当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2014年第8期
编号:1602256
预防性应用抗菌药物干预口腔颌面外科围术期的对比分析
http://www.100md.com 2014年3月17日 中国医药导报 2014年第8期
1资料与方法,2结果,3讨论
     徐鹏亮 田 双

    山东省东营市人民医院,山东东营257091

    预防性应用抗菌药物干预口腔颌面外科围术期的对比分析

    徐鹏亮 田 双

    山东省东营市人民医院,山东东营257091

    目的探讨口腔颌面外科围术期进行预防性应用抗菌药物干预的情况,评价临床应用抗菌药物合理性,为做好抗菌药物管理提供临床依据。方法选择2011年6月~2012年6月在东营市人民医院(以下简称“我院”)进行口腔颌面手术且进行预防性应用抗菌药物干预措施的患者320例为观察组;选取2008年6月~2009年6月在我院进行口腔颌面手术且未进行预防性应用抗菌药物干预措施的患者320例为对照组。分析两组患者抗菌药物使用情况、单一用药和二联用药比例;记录两组患者抗菌药物使用时机以及两组患者术后平均用药时间、住院时间和术后感染发生情况。结果①观察组使用抗菌药物者314例,对照组使用抗菌药物者301例。观察组患者单一用药比例[37.58%(118/314)]高于对照组[20.26%(61/301)],二联用药比例[62.42%(196/314)]低于对照组[79.74%(240/301)],差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组术前0.5~2 h预防用药比例[68.15%(214/314)]多于对照组[28.90%(87/301)],术后使用抗菌药物≤24 h比例[27.71%(87/314)]高于对照组[0.00%(0/301)],使用抗菌药物超过3 d比例[49.36%(155/314)]低于对照组[86.38%(260/301)],差异均有统计学意义(χ2=94.7408、97.1398、95.9543,P=0.0000、0.0000、0.0000)。③观察组患者术后平均使用抗菌药物时间[(3.24±1.87)d]短于对照组[(5.26± 2.41)d],差异有统计学意义(χ2=11.5793,P=0.0000)。两组住院时间和术后感染发生率差异无统计学意义(χ2= 0.6207、1.0449,P=0.5348、0.3067)。结论口腔颌面外科围术期患者实施预防性应用抗菌药物干预能够提高临床合理用药的水平,应进一步加强监督指导与监控,促进抗菌药物安全、有效、经济地使用。

    预防用药;抗菌药物;口腔颌面外科;围术期

    围术期指的是在患者需要进行手术治疗而从住院时到和本次手术相关治疗结束这段时间,临床上要让患者获得最佳的手术治疗效果需要进行完善的围术期处理,而应用抗菌素是其中的一项重要组成内容[1]。我国目前存在着严重的抗菌药物滥用现象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10761 字符