当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2014年第20期
编号:1601952
健康教育对糖尿病患者的影响
http://www.100md.com 2014年10月17日 中国医药导报 2014年第20期
程度,血糖,意义,1资料与方法,1一般资料,2方法,3检测,4调查问卷,5教育的内容,6健康教育的形式,7统计学方法,2结果,1两组不同时间点DM知识认知程度比较,2两组不同时间点焦虑程度比较,3两组不同时间点抑郁程度比较,4两组不
     张宝成 林 庆北京市丰台区西罗园社区卫生服务中心,北京 100077

    糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一组以慢性血葡萄糖(简称“血糖”)水平增高为特征的代谢性疾病,是由于胰岛素分泌和(或)作用缺乏所引起的,可导致碳水化合物、脂肪、蛋白质代谢紊乱,引起多系统损害。DM的治疗强调早期、长期、积极、理性以及治疗措施个体化。国际糖尿病联盟(IDF)提出了DM治疗的5个要点:医学营养治疗、运动疗法、血糖监测、药物治疗和DM教育。因此,健康教育是重要的基础治疗措施之一。本研究通过对164例2型糖尿病 (type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者的研究,观察健康教育对DM患者的影响,进一步探讨健康教育的必要性和可行性。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2009年1月~2010年12月北京市丰台区西罗园社区卫生服务站门诊T2DM患者,入选标准符合1999年的WHO的诊断标准:空腹血糖(fasting bloodglucose,FBG)≥126 mg/dL(7.0 mmol/L)或餐后 2 h 血糖(2 hour postprandial blood glucose,PBG)≥200 mg/dL(11.1 mmol/L)。排除妊娠DM患者、重大外伤或术后应激反应致血糖升高者以及激素治疗期间患者,无其他内分泌疾病、精神分裂症、酒精和药物依赖史。共计164例,其中男 84例,占52.22%;女80例,占48.78%。年龄 54~76 岁,平均(68.72±0.67)岁。病程 2~21年。文化程度初中及初中以下127例,高中以上37例。上述患者依据随机数字表法分为两组:试验组82例,其中男42例,女40例,年龄 55~76岁,平均(69.17±0.79)岁;对照组 82例,其中男 42例,女 40 例,年龄 54~73岁,平均(68.91±0.83)岁;两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    试验组除给予常规治疗外,还进行系统化健康教育;对照组仅给予常规治疗,观察1年。每月至少检测FBG、PBG各1次,每3个月检测糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbAlc)1 次,并以问卷调查的方式评价患者对DM知识的掌握情况和心理状况的改善程度。记录并比较两组治疗前及治疗后3、6、9、12个月FBG、PBG和HbAlc的差异,以及DM知识认知程度和心理健康程度。治疗及健康教育前试验组与对照组在DM认知度、焦虑程度、抑郁程度、FBG水平、PBG水平和HbAlc水平方面差异均无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 15815 字符