损伤控制骨科技术在严重骨盆骨折救治护理中的应用
静脉,1资料与方法,1一般资料,2救治方法,3急救护理,2结果,3讨论
刘 慧 李忠海 张春丽 双 峰1.北京军区总医院急诊科,北京 100700;2.解放军总医院第一附属医院骨科,北京 100048;3.解放军第九四医院,江西南昌 330002
1983 年,Stone 等[1]最早提出了损伤控制理论的概念,它是指患者急需手术但其生命体征不稳,应采用创伤小而简便有效的应急手术方法处理致命因素损伤,等待进一步复苏和计划分期手术处理非致命性创伤。近年来,损伤控制理论的概念已从早期集中于腹部创伤逐渐发展到胸心外科、骨科等专科[2-5]。 20 世纪90 年代以来损伤控制骨科(damage control orthopedics,DCO)技术在骨科临床实践中得到了广泛应用,其强调分步救治,初期仅给予止血、临时固定,监测生理指标,处理合并伤及并发症,待各项生理指标稳定时再行确定性治疗[6-10]。 骨盆骨折是易致患者死亡的骨科急诊创伤,病死率一般为10%~26%,合并有大出血者可达50%~60%,如何在第一时间对急诊骨盆骨折患者进行创伤控制,是提高骨盆骨折患者生存率的关键[11-15]。2009 年6 月~2013 年12 月本研究利用DCO 技术救治23 例急诊骨盆骨折患者取得了满意的临床疗效,并发症及死亡率明显降低,现将其临床资料及随访结果进行回顾性分析,并探讨其临床可行性。 现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组男14 例,女9 例;年龄35~54 岁,平均(43.2±10.0)岁。 致伤原因:交通事故13 例,高处坠落8 例,压塌伤2 例。 伤后30 min~3 h 就诊,平均(0.5±0.0)h。Tile 分型:A 型13 例,稳定骨折;B 型7 例,旋转不稳定但垂直稳定;C 型3 例,旋转与垂直均不稳定。 开放性骨盆骨折2 例,闭合性21 例。 合并颅脑损伤1 例,脊柱损伤2 例,肋骨骨折致血气胸1 例,直肠尿道损伤1 例,腹腔脏器损伤2 例,四肢长骨骨折5 例。所有病例到达急诊时均存在不同程度的休克。
1.2 救治方法
需全面评估患者病情,明确最危险的致命伤,经填塞、加压包扎止血后,迅速建立静脉通路进行补液,骨折部位固定后搬运。 在转运的过程中,密切观察患者病情变化, 根据病情提前联系好相关科室做好准备,缩短了患者接受专科治疗的等待时间。 应用DCO救治一般分3 个阶段:第1 阶段需要建立多处静脉通道 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9256 字符。