周文

    [摘要] 目的 探讨肝动脉化疗栓塞术和热灌注化疗治疗肝癌的对比情况。 方法 分析湖北省宜都市第一人民医院2010年9月～2014年9月收治的80例肝癌患者的临床资料，依据治疗方法不同进行分组，栓塞术组40例和热灌注术组40例。观察两组肝癌患者临床疗效评价情况、治疗前后卡氏评分情况和不良反应发生情况。 结果 两组肝癌患者客观有效率(47.5%比45.0%)和临床获益率(70.0%比67.5%)比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。两组患者肝癌患者卡氏评分治疗后[(69.8±18.9)、(70.2±18.6)分]均高于治疗前[(36.7±10.5)、(35.8±11.1)分]，差异有统计学意义(P 0.05)。两组肝癌患者手足皮肤反应(50.0%比45.0%)、乏力(30.0%比32.5%)、腹泻(52.5%比47.5%)、口腔炎症(30.0%比32.5%)、高血压(10.0%比7.5%)发生率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 肝动脉化疗栓塞术和热灌注化疗治疗肝癌均具有较好的临床效果，不良反应少，值得临床推广应用。

    [关键词] 肝动脉化疗栓塞术；热灌注化疗；肝癌

    [中图分类号] R735.7 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2015)05(b)-0094-04

    Effect contrast of hepatic artery chemoembolization and hot perfusion chemotherapy treating liver cancer

    ZHOU Wen

    Department of No.1 Surgery， Yidu First People's Hospital， Hubei Province， Yidu 443300， China

    [Abstract] Objective To compare effect of hepatic artery chemoembolization and hot perfusion chemotherapy treating liver cancer. Methods From September 2010 to September 2014， in Yidu First People's Hospital， the clinical data of 80 patients with liver cancer were analyzed， according to different treatment measures ......