周文

    湖北省宜都市第一人民医院外一科，湖北宜都443300

    肝动脉化疗栓塞术和热灌注化疗治疗肝癌的效果比较

    周文

    湖北省宜都市第一人民医院外一科，湖北宜都443300

    目的探讨肝动脉化疗栓塞术和热灌注化疗治疗肝癌的对比情况。方法分析湖北省宜都市第一人民医院2010年9月～2014年9月收治的80例肝癌患者的临床资料，依据治疗方法不同进行分组，栓塞术组40例和热灌注术组40例。观察两组肝癌患者临床疗效评价情况、治疗前后卡氏评分情况和不良反应发生情况。结果两组肝癌患者客观有效率(47.5%比45.0%)和临床获益率(70.0%比67.5%)比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者肝癌患者卡氏评分治疗后[(69.8±18.9)、(70.2±18.6)分]均高于治疗前[(36.7±10.5)、(35.8±11.1)分]，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组肝癌患者手足皮肤反应(50.0%比45.0%)、乏力(30.0%比32.5%)、腹泻(52.5%比47.5%)、口腔炎症(30.0%比32.5%)、高血压(10.0%比7.5%)发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝动脉化疗栓塞术和热灌注化疗治疗肝癌均具有较好的临床效果，不良反应少，值得临床推广应用。

    肝动脉化疗栓塞术；热灌注化疗；肝癌

    肝癌是消化系统常见的恶性肿瘤，其早期的临床表现往往不是十分明显，一旦确诊基本有80%的患者处于中晚期，基本上无法通过根治性切除术进行治疗，预后效果较差[1-2]。介入治疗是针对无法手术切除肝癌采取的一种有效的姑息性治疗措施[3-4]，经肝动脉化疗栓塞治疗是目前较为常用的介入治疗方法，但由于其采用的化疗药物往往没有选择性，可能带来一定的损伤性不良反应[5-6]。本研究通过对湖北省宜都市第一人民医院(以下简称“我院”)的肝癌患者临床资料进行分析，拟探讨肝动脉化疗栓塞术和热灌注化疗临床治疗效果和不良反应情况，现将结果报道如下：

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2010年9月～2014年9月收治的肝癌患者80例临床资料进行分析，依据治疗方法不同进行分组，栓塞术组40例和热灌注术组40例。栓塞术组，男28例，女12例；年龄47～69岁，平均(61.8± 6.4)岁；临床分期、Ⅱ期13例，Ⅲ期27例。热灌注术组，男30例，女10例；年龄49～68岁，平均(60.5± 5.8)岁；临床分期、Ⅱ期15例 ......