沈 鹏 周秉正 白伦浩

    中国医科大学附属盛京医院关节、运动医学病房，辽宁沈阳116400

    单髁置换与全膝置换近期临床疗效对比

    沈 鹏 周秉正 白伦浩

    中国医科大学附属盛京医院关节、运动医学病房，辽宁沈阳116400

    目的探讨单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗膝关节骨关节炎近期临床效果。方法将2014年3月～2015年1月中国医科大学附属盛京医院关节、运动医学病房收治膝关节内侧髁单间室骨关节炎患者共75例随机分为TKA组及UKA组，其中UKA组30例(32个膝)，TKA组45例(50个膝)。对两组患者手术前后美国特种外科医院(HSS)评分、手术时间、术中出血量及术后引流量进行比较。结果术后3个月[TKA组：(78.69± 3.55)分，UKA组：(86.78±3.51)分，t=10.073，P<0.01]、术后6个月[TKA组：(83.18±3.19)分，UKA组：(87.25±3.27)分，t=5.555，P<0.01]、术后1年[TKA组：(84.92±2.75)分，UKA组：(87.66±3.03)分，t=4.023，P<0.01]两组HSS评分比较，差异均有高度统计学意义。手术时间TKA组[(62.14±5.24)min]与UKA组比较[(63.84±4.39)分]，差异无统计学意义(t=1.527，P>0.05)。术中出血量TKA组[(111.69±23.22)mL]与UKA组比较[(61.97±9.15)mL]，差异有高度统计学意义(t=11.527，P<0.01)，术后引流量为(291.71±48.49)mL，UKA组为(82.28±9.12)mL，差异有高度统计学意义(t=24.107，P<0.01)。结论UKA的近期疗效优于TKA，UKA具有创伤小、截骨量少、出血少、患者耐受性好、保留膝关节本体感觉、术后恢复快等优点。

    单髁置换；全膝置换；近期疗效；对比研究

    膝关节骨性关节炎是一种退行性病变，多见于老年人，其主要症状为疼痛及活动障碍，是影响老年人生活质量的重要疾病之一[1]。以往临床主要依靠全膝关节置换术(total knee arthroplasty，TKA)技术治疗骨性关节炎。近年来，随着现代医学对骨性关节炎深入研究、假体及手术器械的改进，单髁关节置换术(unicompartmental knee arthroplasty，UKA)治疗膝关节骨关节炎的治疗效果令人鼓舞[2]，与传统的膝关节表面置换技术相比，UKA具有创伤小，恢复快等优势，笔者将中国医科大学附属盛京医院(以下简称“我院”)关节、运动医学病房2014年3月～2015年1月共30例接受UKA治疗及45例接受TKA治疗的膝关节骨性关节炎患者进行对比 ......