当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2015年第30期
编号:1599444
连续性肾脏替代疗法及自动腹膜透析治疗重症急性肾衰的对比研究
http://www.100md.com 2015年4月1日 中国医药导报 2015年第30期
1资料与方法,1一般资料,2入选标准,3排除标准,4治疗方法,5观察指标,6统计学方法,2结果,1两组治疗前后肾功能指标变化比较,2两组治疗前后HR,MAP和pH值的变化比较,3两组治疗前后血生化指标
     王 梅 陈 文

    1.海南省琼海市中医院内一科,海南琼海 571400;2.海南省农垦总医院肾病内科,海南海口 570311

    肾衰是临床上较常见的肾脏疾病[1],尤其是重症急性肾衰(serious acute kidney)目前在我国的发病率和病死率逐年上升。 寻求有效、预后较好的治疗方法是目前亟待解决的问题。 连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT) 在20 世纪70 年代提出并应用于临床, 随着临床应用的使用范围扩大及医学的进步,CRRT 技术不仅局限于肾脏替代功能,其作用机制主要是在连续性治疗过程中,模仿人体肾脏生理功能以此清除体内肾脏不能代谢的废物,维持水电解质平衡和控制氮质血症,并保持营养支持等[2]。自动腹膜透析(automated peritoneal dialysis,APD)是腹膜透析发展的优势技术,解决了腹膜透析技术中操作复杂、频繁置换人工液的弊端,对降低炎性反应有重要作用[3]。 目前关于重症急性肾衰两者的治疗报道较多,但尚未有对比两者在重症急性肾衰中的疗效对比的报道, 本研究对CRRT 和APD 在重症急性肾衰中的运用效果进行探讨。 现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2011 年1 月~2014 年1 月在琼海市中医院肾内科住院的重症急性肾衰患者79 例的临床资料。 按照治疗方式的不同将患者分为两组:CRRT 组42 例,男26 例,女16 例;平均年龄(54.23±9.23)岁;糖尿病史8 例,慢性肾脏病史3 例。 APD 组37 例,男24 例,女13 例;平均年龄(53.69±8.56)岁;糖尿病史6 例,慢性肾脏病史2 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

    1.2 入选标准

    ①年龄18~60 岁。②符合急性肾损伤诊断标准并存在如下情况之一[4]:血肌酐(Scr)≥530 μmol/L,无尿或少尿≥2 d;使用利尿剂无效的水负荷过多;出现严重的酸碱平衡紊乱;有明显的高分解状态;全身炎症反应综合征/脓毒血症。 ③肾内科医师认定因特殊原因需进行连续性静-静脉血液滤过(CVVH),置换液>30 mL/(kg·h) ......

您现在查看是摘要页,全文长 9014 字符