当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2016年第8期
编号:1598862
有创和无创正压通气治疗慢性
http://www.100md.com 2016年5月14日 中国医药导报 2016年第8期
急性加重期,机械通气
     徐非凡

    [摘要] 目的 比较有创和无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的效果。 方法 选择2012年1月~2015年10月池州市人民医院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者67例为研究对象,根据机械通气方法的不同分为有创通气组42例和无创通气组25例。观察两组患者机械通气治疗前及治疗后24 h动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、pH值、动脉血氧饱和度(SaO2)的变化;治疗前及治疗后24 h采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法测定脑钠肽(BNP)浓度;比较两组患者治疗结局。 结果 治疗前,两组患者的pH值、PaO2、PaCO2及SaO2比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);治疗后24 h,两组血气分析指标均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P 0.05);有创通气组PaO2高于无创通气组,PaCO2低于无创通气组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗前两组患者BNP水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,两组患者BNP水平较治疗前明显降低,差异均有高度统计学意义(P 0.05); 24 h after treatment, those analysis indicators of two groups were obviously improved, the differences were statistically significant (P 0.05); PaO2 of the invasive ventilation group was higher than that of non-invasive ventilation group ......

您现在查看是摘要页,全文长 8464 字符