Quadrant通道系统TLIF与传统TLIF方法治疗腰椎间盘突出症的效果比较
1资料与方法,2结果,3讨论
郭振鹏 温国宏 尚 晖 吴亚鹏 郭晓鹏 李兵奎1.湖北省十堰市太和医院 湖北医药学院附属医院骨3科,湖北十堰 442000;2.湖北省十堰市太和医院 湖北医药学院附属医院医务处,湖北十堰 442000
Quadrant通道系统TLIF与传统TLIF方法治疗腰椎间盘突出症的效果比较
郭振鹏1温国宏2尚晖1吴亚鹏1郭晓鹏1李兵奎1
1.湖北省十堰市太和医院 湖北医药学院附属医院骨3科,湖北十堰442000;2.湖北省十堰市太和医院 湖北医药学院附属医院医务处,湖北十堰442000
目的比较Quadrant通道系统TLIF与传统TLIF方法治疗腰椎间盘突出症的效果。 方法 选择十堰市太和医院2014年1月~2015年1月收治的腰椎间盘突出症患者160例,按照随机数字表法随机分为两组,每组各80例。对照组采用传统TLIF方法,观察组采用Quadrant通道系统TLIF方法,评价治疗效果。结果两组在切开长度、术中出血量、术后引流量、下床时间、术后住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组术后2周、术后2个月的VAS及ODI评分均降低,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组总有效率为98.75%,明显高于对照组的76.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。影像学结果示钉棒固定完好,椎间融合好,融合器无移位。结论 Quadrant通道系统TLIF术治疗腰椎间盘突出症效果显著,安全性好。针对复杂性及多节段腰椎退变性疾病的治疗,应针对患者的具体情况制订个体化的方案。
Quadrant通道系统;TLIF;腰椎间盘突出症
[Abstract]Objective To compare the effect of Quadrant TLIF channe1 system and the traditiona1 TLIF method in the treatment of 1umbar intervertebra1 disc protrusion.Methods 160 patients with 1umbar disc pro1apsed in Taihe Hospita1 of Shiyan City from January 2014 to January 2015 were co11ected,and they were random1y divided into two groups of observation group and contro1 group ......
您现在查看是摘要页,全文长 15745 字符。