当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2016年第15期
编号:1598518
不同来源认知下降主诉对阿尔茨海默病诊断和预后的价值
http://www.100md.com 2016年2月17日 中国医药导报 2016年第15期
主观,1SCD概念的统一,2分SCD患者与正常老化方面知情者报告的作用,3情者报告在预测AD转归方面的优势,4观认知下降在诊断和预测转归方面的干扰,5种来源主诉结合应用,6望
     李嘉辰 李轩宇 于洋 陈观群 王晓妮 谢云燕 韩璎

    1.首都医科大学宣武医院神经内科,北京100053;2.首都医科大学研究生;,北京100069

    不同来源认知下降主诉对阿尔茨海默病诊断和预后的价值

    李嘉辰1,2李轩宇1,2于洋1,2陈观群1,2王晓妮1,2谢云燕1韩璎1

    1.首都医科大学宣武医院神经内科,北京100053;2.首都医科大学研究生;,北京100069

    随着我国进入老龄化社会,阿尔茨海默病(AD)的患病率也随之增加,因此认知下降主诉在老年人中普遍性很高。根据来源分为主观认知下降主诉和知情者报告两种。这两种来源的认知下降主诉对于AD有着不同的意义,并且它们对于AD诊断的特异性和准确性有待进一步研究。本综述基于认知下降主诉的研究进展,对不同来源认知下降主诉对于AD的诊断和预测价值进行分析。

    阿尔茨海默病;主观认知下降;早期诊断;认知下降主诉来源

    随着我国进入老龄化社会,阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)的患病率也随之增加。由于AD可以对神经元和认知造成不可逆性损伤,尽早诊断AD可以为早期干预争取时间。虽然在患者出现自身来源的主观认知下降(subjective cognitive decline,SCD)之前,已经有脑淀粉样变和神经元变性[1]。但这些潜在的病理改变是不能被患者感知的。所以,只有出现认知下降,才可能成为患者来就诊的最早原因。而认知下降这一主诉的不同来源反映出的潜在改变不同,即患者自身来源、知情者报告和同时有两种来源认知下降主诉,对判断所出现的认知下降是源于正常老化还是患者正处于AD临床前期(preclinical stages of Alzheimer's disease,Pre-AD)阶段,有着不同的参考价值。目前SCD的概念已经被统一,大量研究围绕患者自身来源的认知下降主诉展开[2-4],而知情者报告来源的认知下降的价值却很少被发掘,本综述将围绕不同来源的认知下降对AD的诊断和预测价值进行文献性研究。

    1 SCD概念的统一

    2014年有学者第一次统一了SCD的概念,并完善了Pre-AD SCD的研究概念框架[5]。主观,即患者对认知表现的自我评价,并不是由认知测试的结果来评价的,因此在客观认知的测试中应表现正常。认知,包括任何认知领域,而并不只局限于记忆方面。下降,即有对于认知能力下降的主观体验,但是由于也会发生在正常老化的情况下,所以具备以下特咖的SCD更提示与Pre-AD相关:①认知能力下降后出现担忧;②自感认知能力较同龄人差;③起病时间在5年之内;④发病年龄在60岁及以上;⑤虽然定义为自我评价认知下降 ......

您现在查看是摘要页,全文长 14666 字符