常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值
恶性,阳性率,1资料与方法,2结果,3讨论
黄宇虹 陈伟军 梁启硕 关则雄广东省阳江市人民医院仪检科,广东阳江529500
常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值
黄宇虹 陈伟军 梁启硕 关则雄
广东省阳江市人民医院仪检科,广东阳江529500
目的探讨常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。方法收集2014年1月~2016年1月在阳江市人民医院住院治疗的甲状腺结节患者32例,采用常规超声和超声弹性成像技术观察患者的甲状腺结节情况,以病理结果作为“金标准”,分析比较常规超声、超声弹性成像及二者联合检测在甲状腺良恶性病变诊断中的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率。结果病理检查结果显示:检出的48个病灶中,良性病灶32个,甲状腺微小癌16个。其中,常规超声、超声弹性成像及二者联合诊断甲状腺良恶性病变的真阴性率分别为87.50%、93.75%、96.87%;真阳性率分别为75.00%、87.50%、93.75%;假阴性率分别为25.00%、12.50%、6.25%;假阳性率分别为12.50%、6.25%、3.12%。超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率与常规超声比较,差异均有统计学意义(χ2=4.56、9.74、9.64,均P<0.05);常规超声联合超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率与超声弹性成像(χ2=3.97、5.28、9.79、10.90,均P<0.05)及常规超声(χ2=7.88、13.63、16.87、19.24,均P<0.05)比较,差异均有统计学意义。结论与常规超声比较,超声弹性成像技术在甲状腺微小癌的诊断方面具有一定的优势,二者联合应用可以大大提高甲状腺微小癌诊断的准确性。
甲状腺微小癌;甲状腺结节;常规超声;超声弹性成像
甲状腺微小癌是由直径≤10 mm的甲状腺微小结节恶变而成,其病灶较小,且生长缓慢甚至患者终生无症状出现,体外触诊很难发现。近年来随着超声诊断水平的日益提高及其在甲状腺检查中的广泛应用,常规超声明显提高了甲状腺微小癌的检出率[1]。但常规超声显示甲状腺结节图像表现非常复杂,存在超声图像与疾病不一致的现象,对于图像重叠的微小病变良恶性鉴别诊断有困难[2]。超声弹性成像技术是一种超声成像新技术,其以结节的生物特性与结节的组织弹性相关为理论基础,为甲状腺结节的鉴别诊断及微小癌的高检出率提供了新的途径[3]。本研究中笔者对甲状腺结节患者采用常规超声、超声弹性成像技术及二者联合应用对甲状腺微小癌的诊断情况进行了比较,旨在探讨二者在甲状腺微小癌及良性占位性病变中的应用价值 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13615 字符。