当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2016年第20期
编号:1598297
血清心肌酶检测在不同分级高血压患者诊断中的临床意义
http://www.100md.com 2016年11月15日 中国医药导报 2016年第20期
1资料与方法,2结果,3讨论
     文芳梅 李 杰

    1.新疆维吾尔自治区人民医院干一科,新疆乌鲁木齐830001;2.新疆维吾尔自治区人民医院心内科,新疆乌鲁木齐830001

    血清心肌酶检测在不同分级高血压患者诊断中的临床意义

    文芳梅1李 杰2

    1.新疆维吾尔自治区人民医院干一科,新疆乌鲁木齐830001;2.新疆维吾尔自治区人民医院心内科,新疆乌鲁木齐830001

    目的探讨血清心肌酶检测在不同分级高血压患者诊断中的临床意义。方法选择2014年1月~2015年12月在新疆维吾尔自治区人民医院门诊就诊及住院的原发性高血压(高血压组)患者225例作为研究对象,按照WHO规定的高血压分级标准分为三组,分别为高血压1级组(n=75)、高血压2级组(n=77)、高血压3级组(n =73),同时选择与高血压组年龄相当的66名健康体检者作为对照组。测定血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、α羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)、血脂水平。结果高血压1、2、3级各组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平明显高于对照组(P<0.05),且随着高血压级别的增加,SBP、DBP水平也逐渐增加(P<0.05)。但高血压1、2、3级各组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);高血压1级组血清CK水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),高血压2、3级组血清CK水平分别显著高于高血压1级组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高血压1、2级组血清CK-MB水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),且高血压1、2级组分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但高血压3级组血清CK-MB水平显著高于高血压1、2级组及对照组(P<0.05);高血压1、2、3级各组血清LDH、α-HBDH水平均显著高于对照组(P<0.05),且随着高血压分级逐渐增加,血清LDH、α-HBDH水平也逐渐增加(P<0.05)。血清CK、CK-MB、LDH、α-HBDH水平与高血压分级分别呈正相关。结论随着高血压分级水平的增高,血清CK、CK-MB、LDH、α-HBDH水平也逐渐上升,心肌酶谱相关指标的检测可作为高血压患者诊断及评估的补充手段。

    高血压曰心肌酶谱曰分级曰诊断

    高血压是我国心血管系统的常见病、多发病,近年来随着人们生活水平的提高,其发病率逐年增高,并呈日趋年轻化趋势[1]。国外Brewster等[2]首次提出原发性高血压为一种能量依赖性疾病 ......

您现在查看是摘要页,全文长 15845 字符