樊友亮 吴一雄 张长松

    [摘要] 目的 比较Herbert中空螺钉与锁骨重建钢板治疗成人锁骨中段移位骨折的临床效果。 方法 选取苏州大学附属常州肿瘤医院骨科2015年6月～2016年2月锁骨中段骨折患者30例，其中15例行Herbert中空螺钉治疗(HS组)，15例行锁骨重建钢板治疗(RP组)。比较两种治疗方式的手术时间、出血量、皮肤切口长度、并发症发生情况，术后满意度，按照视觉模拟评分(VAS)、肩关节的Constant评分评估临床疗效，同时行影像学观察。 结果 两组的手术切口长度、手术时间、术中平均失血量结果比较，差异有统计学意义(P 0.05)。末次随访时，两组肩关节的Constant评分结果比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。HS组患者手术满意率为93.3%，RP组患者手术满意率为73.3%，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 Herbert中空钉治疗锁骨中段骨折的总体疗效与锁骨重建钢板相当，但前者创伤小、术中失血少、手术时间短，满足患者对美观的要求，操作简便安全，是治疗锁骨中段移位骨折的有效方法。

    [关键词] 锁骨；骨折；Herbert螺钉；重建钢板

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)01(c)-0098-04

    [Abstract] Objective To compare the clinical effects of intemal fixation for mid-shaft clavicle fracture using Herbert cannulated screw or reconstruction plate. Methods From June 2015 to February 2016， in Department of Orthopaedics， Changzhou Cancer Hospital of Soochow University， 30 patients with clavicular fractures were selected， there were 15 cases with Herbert cannulated screw fixation (HS group)， 15 cases with reconstruction plate fixation (RP group). Operative time， blood loss and length of incision were observed ......