付宝花+刘红+陈福权+周敏

    [摘要] 目的 比較鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞的效果。 方法 回顾性分析2016年1月～2017年1月西京医院耳鼻咽喉头颈外科常年性血管运动性鼻炎合并鼻中隔偏曲患者100例临床资料，根据鼻中隔矫正术后治疗方式分为鼻中隔缝合组(50例)和鼻腔填塞组(50例)。比较两组临床症状VAS评分、临床疗效以及术后24 h内鼻腔渗血量、术后鼻中隔血肿、鼻粘连情况。 结果 鼻腔填塞组鼻部疼痛、头痛、鼻塞、流泪、耳鸣/耳闷、吞咽困难、睡眠困难以及术后清理鼻腔时疼痛不适感VAS评分均高于鼻中隔缝合组，差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞临床治疗效果无明显差异，但是鼻中隔缝合疼痛感较鼻腔填塞轻，值得临床推广应用。

    [关键词] 鼻中隔矫正术；鼻中隔缝合；鼻腔填塞；VAS评分

    [中图分类号] R765.31 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)11(c)-0122-04

    The effect comparison between septum suture and nasal cavity filling after septum diorthosis

    FU Baohua1 LIU Hong2 CHEN Fuquan2 ZHOU Min2

    1.Operating Room of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery， Xijing Hospital， Shaanxi Province， Xi′an 710000， China； 2.Department of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery， Xijing Hospital， Shaanxi Province， Xi′an 710000， China

    [Abstract] Objective To compare the effects of septum suture and nasal cavity filling after septum diorthosis. Methods The clinical data of 100 patients with perennial angiokinesis rhinitis combined with septal deviation in Department of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery ......