不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果对比
段吉强+姚胜+王阳[摘要] 目的 比較不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果。 方法 回顾性分析2013年5月~2016年5月陕西省渭南市中心医院神经外科收治的95例高血压脑出血患者的临床资料,所有患者均采用颅内血肿穿刺引流术进行治疗。按照手术时间的不同共分为三组:超早期组24例,出血到手术时间12 h。比较三组患者的术后72 h再出血发生率和术后1年的预后、生存质量情况。 结果 早期组术后再出血发生率(15.4%)明显低于超早期组(58.3%)和晚期组(56.3%),差异均有统计学意义(P 12 h. The incidence of rehaemorrhagia after operation for 72 h and the conditions of prognosis and quality of life after operation for 1 year in the three groups were compared. Results The incidence of rehaemorrhagia after operation in early group (15.4%) was lower than that of ultra-early group (58.3%) and late group (56.3%), the differences were statistically significant (P 0.05),具有可比性。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①患者为急性发病,均是首次出现脑出血病症,经CT或MRI扫描,血肿位于脑叶、基底节,出血≥30 mL,丘脑、小脑出血≥10 mL,中线结构移位>1 cm,且发病时间20 mL[10-11],比较三组患者术后再出血的发生率。术后对所有患者随访1年,采用格拉斯哥预后评分(GOS)标准和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价患者术后的恢复状况和生存质量[13-15] ......
您现在查看是摘要页,全文长 7713 字符。