骆渊城+王晶+王奎

    [摘要] 目的 比較保守治疗手法复位夹板外固定与手术切开复位掌侧钢板内固定治疗老年C3型桡骨远端骨折的临床效果。 方法 回顾性分析2009年7月～2016年12月在恩施州民族医院住院的97例65岁以上C3型桡骨远端骨折患者的临床资料。根据治疗方法不同分为保守组(55例)和手术组(42例)。保守组采用手法复位夹板外固定治疗，手术组采用切开复位掌侧钢板内固定。比较两组住院时间和住院费用、术后并发症、术后复位情况、术后功能恢复情况及患者对治疗的满意度。 结果 保守组住院费用及住院时间低于手术组，差异有统计意义(P 0.05)。术后1 d及1周Lidstrom评分优良率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；而术后1个月及术后6个月保守组优良率低于手术组，差异均有统计意义(P 0.05)。保守组患者满意度(89.10%)高于手术组(71.43%)，差异有统计意义(P 0.05). There were no statistically significant differences in the excellent rate of 1 d and 1 week Lidstrom scores between the two groups (P > 0.05)， but with statistically significant differences in 1 month and 6 month (P 0.05). The patients′ satisfaction in the conservation group(89.10%) was higher than that of surgery group(71.43%)， with statistically significant difference(P 0.05)。本研究经医院伦理委员会批准，患者知情同意并签署知情同意书。

    1.2 纳入与排除标准

    1.2.1 纳入标准 ①年龄≥65岁的住院患者；②有外伤史，新鲜闭合性骨折；③经X线、CT确诊为AO分型C3型桡骨远端骨折；④行手法复位夹板外固定或切开复位掌侧钢板内固定治疗。

    1.2.2 排除标准 ①有影响腕关节功能的疾病及陈旧性损伤；②合并其他损伤 ......