倪淑宇 杜德华

    [摘要] 目的 分析經桡动脉穿刺行介入手术后穿刺点压迫止血时间对患者的影响，总结止血时间控制的经验。 方法 选择2016年7月1日～2017年5月1日黔江中心医院心血管内科行介入治疗的患者164例为研究对象，按随机数字表法将其分为实验组和对照组，每组各82例。两组均常规护理，对照组于术后给予常规压迫，当压迫时间达4 h时，取掉第一圈胶布；当压迫时间达24 h时，取掉第二圈胶布。实验组于术后给予常规压迫，当压迫时间达4 h时，取掉第一圈胶布；当压迫时间达8 h时，取掉第二圈胶。比较两组患者的出血、血肿情况及其他相关并发症发生情况，同时比较分析两组患者住院时间、卧床时间、住院费用及满意度指标。 结果 实验组退出2例，对照组退出3例。实验组穿刺点出血发生率为2.50%，对照组为2.53%，两组比较差异无统计学意义(P > 0.05)；实验组其他相关不良反应总发生率(2.50%)明显低于对照组(12.66%)，差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 经桡动脉穿刺行介入手术后穿刺点压迫8 h后取第二圈胶布不会增加穿刺点出血发生风险，但可降低其他相关不良反应发生率，同时缩短卧床时间，提高患者满意度。

    [关键词] 经桡动脉穿刺；介入手术；压迫止血时间；不良反应；卧床时间

    [中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2018)06(b)-0131-04

    [Abstract] Objective To analyze the influence of puncture point compression and hemostasis time after radial artery puncture on patients， summarize the experience of controlling hemostasis time. Methods From July 2016 to May 2017， in Department of Cardiovascular Medicine， Qianjiang Central Hospital， 164 patients treated with interventional therapy were selected. According to the random number table method， they were divided into the experiment group and the control group ......