付焘 于长禾 张洋 翁志文 孙艳艳 李思娜 刘长信 王锡友

    [摘要] 膝骨关节炎(KOA)好发于中老年，对患者的社会生活造成了很大影响。目前针对KOA的临床疗效评价系统尚未统一标准，KOA的临床评价主要为主观评价量表。本文通过分析比较视觉模拟量表(VAS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC指数)、膝关节损伤及骨性关节炎结果评分(KOOS评分)、牛津大学膝关节评估问卷(OKS评分)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)、美国膝关节协会评分(AKS评分)、Lysholm膝关节评分、Lequesne指数和国际膝关节文献委员会膝关节评估表(IKDC评分)等9种临床评价量表的优劣，并根据不同病情给出量表应用选择的建议，旨在为今后KOA临床研究中疗效评价结局指标的选择奠定基础。

    [关键词] 关节炎；量表；问卷；推荐；临床研究

    [中图分类号] R274.94 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2018)10(b)-0021-05

    [Abstract] Knee osteoarthritis (KOA) tends to occur in the middle and old age， which has a great impact on the social life of the patients. At present， there is no unified standard for the clinical efficacy evaluation system for KOA， the main clinical evaluation of KOA is all kinds of subjective evaluation scales. The study analyzed and compared the advantages and disadvantages of 9 kinds of scale such as visual analog scale (VAS)， Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index (WOMAC index)， knee injury and osteoarthritis outcome score (KOOS)， Oxford Knee Scale (OKS) score， hospital for special surgery knee score (HSS) ......