王梅 程韬 杨开仁

    [摘要] 目的 研究抑郁症患者血清脑源性神经生长因子(BDNF)、P物质(SP)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化情况，并分析其临床意义。 方法 以2016年3月～2018年3月浙江省衢州市第三医院收治的60例抑郁症患者为抑郁症组，根据病情严重程度将其分为轻度组(n = 15)、中度组(n = 29)、重度组(n = 16)；根据病程分为病程18周岁；③入院前未接受任何相关治疗。排除标准：①合并心、肝、肾等脏器功能严重障碍者；②伴有神经系统疾病、神经系统手术史以及脑卒中疾病者；③合并严重内科疾病、感染性疾病、免疫系统疾病者；④近6個月内有重大家庭变故者；⑤正参与其他研究者。另取同期体检的健康人员60名记为健康对照组。其中男33名，女27名；年龄22～69岁，平均(43.30±11.26)岁。两组上述各项指标比较，差异无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。本研究已获得所有患者同意，且我院医学伦理委员会予以批准。

    1.2 方法

    所有患者入院后均采集清晨空腹静脉血10 mL，以3000 r/min离心半径13 cm离心10 min，取上层血清保存于-20℃冰箱中待检。血清BDNF、SP、IL-6水平检测方式均为酶联免疫吸附法，相关试剂盒均购自上海酶联生物科技有限公司(生产批号：20151204)，在进行检测操作时严格根据说明书的步骤逐步进行。

    1.3 观察指标

    分别比较两组血清BDNF、SP、IL-6水平，并分析抑郁症患者血清BDNF、SP、IL-6水平与病情严重程度、病程的关系，予以相关性分析。

    1.4 评价标准

    采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者抑郁程度[8]，该量表主要包括24个项目，其中10个项目得分为1～2分，14个项目得分为1～4分，总分76分，得分越高表示患者抑郁情况越严重。将HAMD评分 ≤30分记为轻度抑郁，HAMD评分为>30～49分记为中度抑郁，HAMD评分>49分记为重度抑郁。

    1.5 统计学方法

    本研究数据均通过SPSS 20.0软件予以检测分析，计数资料以例或百分率表示，组间比较采用χ2检验。计量资料以均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验，多组比较采用方差分析。抑郁症患者血清BDNF、SP、IL-6的关系予以Pearson相关性分析。以P < 0.05为差异有统计学意义 ......