藻酸钙伤口敷料预防肺癌患者PICC 穿刺部位并发症的临床效果
花费,导管,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者穿刺部位早,晚期并发症发生情况比较,2两组患者PICC留置时间及日均花费,总花费的比较,3两组患者
万光明 王 懿 潘璐意 陈 沛 钟 华1.上海交通大学附属胸科医院急诊科,上海 200030;2.上海交通大学护理学院,上海 200025
肺癌是对人群健康和生命威胁最大的恶性肿瘤之一。90%以上的肺癌患者需要接受化疗治疗[1],需长期输入高渗性及刺激性药物。经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)适合于肺癌患者的间歇化疗治疗及营养支持。1929年,德国医生Werner Forssmann 首次报道后[2],于上世纪90年代在我国正式运用在临床治疗中。PICC 的运用不仅能减轻反复穿刺给患者带来的痛苦,而且能降低患者因长期输液对血管的损害。但由于置管过程中导管对血管的破坏,会导致一系列的并发症,如静脉炎、穿刺处渗血及红肿感染等[3]。因此如何预防置管后并发症的发生变得愈发重要。藻酸钙敷料的出现在一定程度上缓解了PICC 置管后并发症的问题。本研究通过藻酸钙伤口敷料与常规维护在预防肺癌患者PICC 置管后的比较,探讨藻酸钙敷料预防肺癌患者PICC 穿刺部位并发症的临床效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集2018年1~12月于上海交通大学附属胸科医院(以下简称“我院”)行PICC 置管的肺癌患者作为研究对象。纳入标准:①年龄40~80岁;②经病理检查确诊;③意识尚存,能正常交流;④首次PICC 置管;⑤穿刺一次成功者。排除标准:①有凝血功能异常或服用抗凝药物者;②穿刺部位有红、肿、痛、结节或损伤者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6158 字符。