丁翔宇 王建欣 冯超

    [摘要] 目的 循證评价儿童青少年高血压临床治疗指南质量，比较推荐建议的异同，为临床医师与药师提供用药参考。 方法 计算机检索CNKI、万方数据库、VIP、CBM、PubMed、医学文摘(EMBASE)及医脉通官网(Medlive)、国际指南联盟(GIN)、美国儿科协会(AAP)、国家指南数据库(NGC)、英国国家卫生和临床示范研究所(NICE)等网站，检索时限为建库至2018年10月。纳入儿童青少年高血压相关临床指南，应用指南研究与评价系统Ⅱ(AGREEⅡ)工具对指南质量进行系统评价，比较分析各指南推荐治疗建议的差异。 结果 3篇指南分别来自欧洲高血压学会(ESH)、AAP、加拿大高血压教育计划(CHEP)。AGREEⅡ系统6大领域中仅“清晰性”和“范围与目的”得分较高，AAP与CHEP指南为B级，ESH指南为C级，指南的推荐治疗建议基本一致。 结论 纳入指南质量需要进一步提高，在今后制订儿童青少年高血压指南时，应加强指南制定的严谨性与应用性，最好可以采用循证评价的方法，得到高质量的指南，为临床上儿童高血压治疗提供最佳证据。

    [关键词] 高血压;儿童;青少年;临床指南;循证医学;指南研究与评价系统Ⅱ

    [中图分类号] R544.1? ? ? ? ? [文献标识码] A? ? ? ? ? [文章编号] 1673-7210(2020)02(c)-0073-04

    [Abstract] Objective To systematically review the methodological quality guidelines on the hypertension guidelines in children and adolescents， to compare the recommendations and to provide a reference for clinical physicians and pharmacists. Methods CNKI， Wanfang Database ......