熊波波 何浩欣 张劲松 王海峰 左毅刚 王剑松

    [摘要] 目的 比較前列腺等离子剜除术与前列腺等离子电切术治疗大体积前列腺增生的效果。 方法 选取昆明医科大学第二附属医院泌尿一病区2017年9月～2019年1月诊断为大体积前列腺增生(BPH)的患者100例，根据手术方法的不同，将行前列腺等离子电切术的患者作为电切组(50例)，行前列腺等离子剜除术的患者作为剜除组(50例)。比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除体积、住院时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间及术后总并发症，两组患者术后6个月膀胱残余尿(PVR)、最大尿流率(Q-max)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分和生存质量评分。 结果 剜除组手术时间、住院时间、术后膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间等均短于电切组，术中出血量少于电切组，前列腺切除体积多于电切组，术后并发症总和少于电切组，差异有统计学意义(P 80 mL)而言，手术治疗是唯一的方式。随着泌尿系微创手术的发展，逐渐取代了传统的开放手术，经尿道前列腺等离子电切术(TURP)成为良性前列腺梗阻的金标准外科治疗[2]，对于大体积前列腺进行TURP，仍然具有出血多和并发症高的特点[3] ......