薛玉峰 叶丽君 傅攀

    [摘要] 目的 探讨miR-135a和miR-146a在阿尔茨海默病(AD)患者中的表达及临床意义，为AD的诊断提供依据。 方法 选取2017年6月—2019年5月浙江省台州市第一人民医院(以下简称“我院”)神经内科住院的65例AD患者为AD组，另选取同期在我院体检的30名健康体检者作为对照组。采用实时荧光定量PCR检测miR-135a和miR-146a表达水平，受试者工作特征(ROC)曲线评价miR-135a和miR-146a对AD诊断效能。 结果 AD组miR-135a表达低于对照组，miR-146a表达高于对照组，差异均有统计学意义(均P 0.05)，具有可比性;AD组简易精神状态量表[3](MMSE)评分低于对照组(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组miR-135a和miR-146a表达水平比较

    AD组miR-135a表达低于对照组，miR-146a表达高于对照组，差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。

    2.3 miR-135a和miR-146a对AD的诊断效能

    miR-135a诊断AD的临界值为0.825 ......