阮安民 陈谱 周俊 张晓哲 宗晨钟 沈家豪 王庆甫

    [摘要] 目的 系統评价针刀治疗跟痛症的临床效果，为针刀治疗跟痛症提供循证学依据。 方法 计算机检索中国知网、维普、万方、PubMed、Cochrane Library等数据库，检索时间为从建库到2019年12月5日。根据纳入与排除标准，检索有关针刀治疗跟痛症的临床随机对照试验，按照Cochrane 5.3系统评价手册对文献进行质量评价，RevMan 5.3软件对其结局指标进行meta分析。 结果 共纳入11篇临床随机对照试验，1010例患者。meta分析显示试验组有效率高于对照组(RR = 1.21，95%CI：1.10，1.32，P 0.1且I2 < 50%时，采取固定效应模型，反之则采用随机效应模型。计数资料采用相对危险度(RR)及95%CI进行分析，计量资料采用均数差(MD)及95%CI表示。文献发表偏倚用倒置漏斗图形式进行分析。

    2 结果

    2.1 文献检索结果

    本研究最终纳入11篇[8-18]文献，1010例患者，试验组519例，对照组491例。见图1、表1。

    2.2 纳入文献诊断标准及疗效评价标准

    2.2.1 纳入文献诊断标准? 1篇[8]参照《实用骨科学》《临床骨伤科学》;1篇[9]参照《足踝外科学》《临床骨伤科学》;1篇[10]参照《中医病证诊断疗效标准》;1篇[11]参照美国物理治疗协会骨科分会推荐诊断标准;1篇[12]参照《中医骨伤科辨病专方手册》;1篇[13]参照《中医常见病证诊疗常规》;1篇[14]参照《运动损伤临床指南》;1篇[15]参照《疼痛学临床诊疗指南》;2篇[17-18]参照《中药新药临床研究指导原则》;其余自拟 ......