当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2020年第36期
编号:510099
针刀结合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后足内翻的临床效果
http://www.100md.com 2021年1月21日 中国医药导报 2020年第36期
经筋,腓骨,1资料与方法,1一般资料,2诊断标准,3纳入标准,4排除标准,5中止标准,6治疗方法,7疗效评价,8统计学方法,2结果,1两组治疗前后FMA量表评分比较,2两组治疗前后足内翻的症状评分比较,3两组
     赵新新 肖洪波 陈瑞全 雍启正 李 博 杨永晖 汪宗保

    1.安徽中医药大学第三附属医院针灸康复一科,安徽合肥 230031;2.安徽中医药大学第一附属医院针灸康复一科,安徽合肥 230000;3.安徽中医药大学第三附属医院针灸康复二科,安徽合肥 230031;4.安徽中医药大学第三附属医院针刀康复科,安徽合肥 230031;5.安徽中医药大学针灸骨伤临床学院,安徽合肥 230000

    足内翻是脑卒中后影响步行功能恢复的并发症之一,由于受损的大脑发出异常的功能信号,出现的患肢肌群肌张力不同程度的增高,步态的异常不仅影响患者的日常生活,而且足内翻步态导致行走时重心不稳,增加了跌倒风险,同时长期的肌张力增高状态,会导致患肢关节的畸形,造成不可逆的损伤[1]。近年来,神经肌肉电刺激(neuromuscular electrical stimulation,NMES)虽然在足内翻治疗中取得较好效果,但主要是配合康复训练[2],而对于针刀的应用,临床报道较少。为提升患者生活质量,避免发生跌倒风险,减少关节畸形,笔者采用针刀结合神经肌肉电刺激技术治疗脑卒中后足内翻,取得了理想的临床疗效,并与单独使用NMES 的方式进行数据分析,现总结如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2018 年6 月—2019 年12 月收住于安徽中医药大学第三附属医院(以下简称“我院”)针灸康复一科病房的脑卒中足内翻患者60 例,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组,每组各30 例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(均P >0.05),具有可比性。见表1。本研究经我院医学伦理委员会审核通过。

    表1 两组一般资料比较

    1.2 诊断标准

    经颅脑CT 或MRI 检查确诊为脑卒中,参照1995 年第四届全国脑血管病学术会议制定的《各类脑血管疾病的诊断要点》[3],同时偏瘫侧肢体伴有足内翻症状,表现为足跖屈、背伸等。

    1.3 纳入标准

    ①符合以上诊断标准;②脑卒中发病后语言、意识、认知均正常;③年龄35~70 岁,男女不限;④均为2 周~1 年内的脑卒中患者,病情基本稳定,既往脑卒中史<3 次;⑤愿意接受针刀治疗;⑥自愿参加本研究,本人及家属签署了知情同意书 ......

您现在查看是摘要页,全文长 11264 字符