中药穴位封包对肝阳上亢型原发性高血压患者血压水平的影响
收缩压,1资料与方法,1一般资料,2诊断标准,3纳入与排除标准,4治疗方法,5观察指标,6统计学方法,2结果,1两组临床疗效比较,2两组治疗前后动态血压值及血压变异比较,3两组治疗期间不良反应发生率比较
杨姚瑶 王春玲南京市浦口区中医院心内科,江苏南京 211800
中医对原发性高血压的论述散见于头痛、眩晕、风眩、肝风等病,一般采取分型方法进行辨证施治,其中肝阳上亢型原发性高血压所占比例较高,为常见证型,其次是痰湿壅盛型、阴虚阳亢型、阴阳两虚型和未定型[1-4]。对于肝阳上亢型原发性高血压,中药封包疗法在长期临床摸索中取得了一定的研究成果[5]。因此,本研究选取南京市浦口区中医院(以下简称“我院”)心内科收治的60 例原发性高血压住院患者作为研究对象,探讨中药穴位封包对肝阳上亢型原发性高血压患者血压水平的影响。现将结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入2019 年1 月—12 月在我院心内科就诊的60 例肝阳上亢型原发性高血压患者,通过随机抽签法将所有患者分为实验组和对照组,每组30 例。其中实验组男18 例,女12 例;年龄45~80 岁,平均(55.71±6.32)岁;病程3~11 年,平均(7.41±1.28)年;高血压分级[6]:Ⅰ级15 例,Ⅱ级10 例,Ⅲ级5 例。对照组男17 例,女13 例;年龄46~80 岁,平均(55.68±6.41)岁;病程3~12 年,平均(7.36±1.34)年;高血压分级:Ⅰ级13 例,Ⅱ级9 例,Ⅲ级8 例。两组性别、年龄、病程、高血压分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。将研究方法及目的上报我院伦理委员会,经批准后施行。
1.2 诊断标准
①西医诊断标准:参照《中国高血压防治指南2010》[7]诊断标准;②中医诊断标准:参照2008 年中华中医药学会发布的《中医内科常见病诊疗指南中医病证部分》[8]确诊为原发性高血压,同时结合《实用中医内科学》[9]确诊为肝阳上亢型原发性高血压。
1.3 纳入与排除标准
(1)纳入标准:①符合中西医原发性高血压判断依据;②45~80 岁;③中医辨证分型为肝阳上亢型;④患者和家属对研究目的、研究方法及可能产生的不良反应知情 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7433 字符。