杨 磊 孙红芳

    1.江苏省无锡市第二中医医院泌尿外科，江苏无锡 214100；2.江苏省无锡市第二中医医院麻醉科，江苏无锡 214100

    在我国，有50%以上的老年男性(>60 岁)患有良性前列腺增生(BPH)，近年来人口老龄化增加，这一比例仍在逐年升高[1-3]。BPH 会导致尿急、尿频、夜尿增多、排尿困难等，严重影响患者生活质量[4-5]。经尿道前列腺电切术(TURP)是目前临床上治疗BPH 的金标准，但仍然无法避免切除不彻底、并发症多等问题[6-8]。有学者在开放手术的基础上提出了经尿道等离子前列腺剜除术(TUEP)，该术式具有切除彻底，创伤小，恢复快等优势[5，9-10]。但TUEP 对操作者的技术提出了更高要求，学习曲线较长。无锡市第二中医医院(以下简称“我院”)开展TUEP 已有时日，积累了较多的手术经验。本研究通过回顾性分析在我院接受TURP 和TUEP 治疗的老年BPH 患者的临床资料，比较治疗效果和安全性，现将结果报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017 年1 月—2018 年12 月于我院住院治疗的62 例老年BPH 患者为研究对象。根据治疗方式的不同分为TURP 组(n=27)和TUEP 组(n=35)。TURP 组年龄60～76 岁，平均(65.9±8.7)岁；病程2～7 年，平均(3.45±1.43)年。TUEP 组年龄60～76 岁，平均(66.4±9.0)岁；病程2～7 年，平均(3.51±1.32)年。两组年龄、病程比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准：①年龄≥60 岁；②存在尿急、尿频、夜尿增多、排尿困难等症状，最大尿流率(Qmax)<15 mL/s，国际前列腺症状量表(IPSS)评分>7 分；③超声检查确诊为BPH ......