全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响
家属,病情,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患儿病情控制情况比较,2两组患儿症状缓解情况比较,3两组患儿疾病抢救效率比较,4两组患儿家属
朱亚琼 朱晓宇 弋 曼▲1.中国人民解放军空军军医大学第一附属医院儿科门急诊,陕西西安 710032;2.中国人民解放军空军军医大学第一附属医院儿科,陕西西安 710032
高热惊厥是小儿常见的一种病症,关于疾病病机尚不明确,常认为同汗腺发育不全、中枢神经系统调节功能障碍等有关[1]。小儿高热惊厥对儿童有很大危害,若病情持续反复发作还会对小儿的脑部及智力发育产生巨大影响,甚至也有可能引起癫痫情况,威胁儿童生命健康,因此对于小儿高热惊厥强调予以及时的救治[2]。患小儿高热惊厥的儿童平均年龄大多较小,其心智尚且不成熟,病情容易变化,需要检查较多项目并且也容易出现较多突发事件,所以就强调予以科学有效的干预。常规针对小儿高热惊厥的护理需要家属办理好相应的手续,缴费并经科室调度才能对患儿进行干预,这一时间或长或短,但是均对于患儿的及时救治会造成一定的干扰,引起部分患儿病情的加重,严重甚至威胁患儿的生命健康,因此需结合小儿高热惊厥救治的实际情况制订并且实施更为合理的护理措施[3]。随着急救医学的快速发展,全程绿色通道护理路径模式也用于临床护理工作中,该护理模式主要由专业的医务人员构成特殊医疗救治通道,经急救人员的合理配置以显著缩短接诊、检查、分诊以及救治时间,使得急救工作能顺利地开展,而患儿争取到更充足的抢救时间,最大限度保障小儿健康[4]。本研究就纳入106 例小儿高热惊厥患儿,探讨实施全程绿色通道护理路径模式的护理干预对患儿高热惊厥停止时间、退热时间的影响。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016 年1 月—2020 年3 月空军军医大学第一附属医院儿科急诊接收的106 例小儿高热惊厥患儿为研究对象。按随机数字表法分成两组:实验组53 例,男33 例,女20 例;年龄5 个月~6 岁,平均(3.12±0.46)岁;入院时体温38.6~39.8℃,平均(39.15±0.27)℃;惊厥持续时间11~52 s,平均(31.25±3.16)s。对照组53 例,男31 例,女22 例;年龄6 个月~6 岁,平均(3.09±0.43)岁;入院时体温38.5~39.7℃,平均(39.21±0.25)℃;惊厥持续时间10~52 s,平均(30.96±3.13)s。两组性别、年龄、入院时体温、惊厥持续时间等一般资料比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8989 字符。