当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药导报》 > 2021年第14期
编号:509454
基于FMEA 模式在优化重型颅脑损伤患者急救流程中的应用效果
http://www.100md.com 2021年6月27日 中国医药导报 2021年第14期
满意度,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组抢救效果比较,2两组NIHSS,GCS评分比较,3两组抢救时间比较,4两组满意度比较,3讨论
     吴 姚 周正武 殷慧玲

    1.安徽医科大学附属六安医院急诊科,安徽六安 237005;2.安徽医科大学附属六安医院神经外科,安徽六安 237005

    急性颅脑损伤是神经外科常见危重疾病,多因各种外界暴力作用所致,从而导致颅骨骨折、软组织损伤或脑损伤[1]。目前,临床主要采用降颅压、抗休克等方式治疗,但此类患者因脑部神经遭受多种因素影响,导致治疗效果不理想,预后差[2]。资料表明[3],及时、有效的急救措施可强化治疗效果,挽救患者生命。失效模式和效应分析(FMEA)模式作为一种前瞻性分析的理念,通过量化各环节发生延误的可能性和严重程度两个方面来筛选高危环节,找出真正值得关注和急需处理的失效环节[4]。但关于其在重型颅脑损伤患者中应用效果的研究报道较少。对此,本研究采用基于FMEA 模式优化后的急救护理流程干预急诊重型颅脑损伤患者。现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019 年5 月—2020 年4 月安徽医科大学附属六安医院(以下简称“我院”)急诊科就诊的100 例重型颅脑损伤患者为研究对象。将2019 年4 月—10 月就诊的50 例作为对照组,其中男34 例,女16 例;年龄18~79 岁,平均(52.55±16.00)岁。将2019 年11 月—2020 年4 月就诊的50 例作为观察组,其中男36 例,女14 例;年龄20~82 岁,平均(55.75±12.20)岁;纳入标准:①符合急性颅脑损伤的诊断[5];②格拉斯哥昏迷(GCS)[6]评分≤12 分;③经患者家属知晓后签署知情同意书。排除标准:①伤后首诊为外院,治疗后转入我院,②合并有严重多脏器损伤;③治疗过程中放弃或转其他医院治疗,合并严重心肾疾病及造血系统障碍;④合并脑干不可逆性损伤;⑤合并其他感染性疾病或传染病。研究经医院医学伦理委员会批准同意。两组性别、年龄比较 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7388 字符