PDCA 循环护理对小儿支原体肺炎患者治疗效果及预后的影响
肺部,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3护理方法,4评价指标,5统计学方法,2结果,1两组治疗总有效率比较,2两组临床症状缓解时间比较,3两组不良反应总发生率比较,4两组家长护理满意度比较
张 莉 任美玲中国人民解放军联勤保障部队第904 医院儿科,江苏无锡 214000
支原体肺炎是所有肺部感染疾病中最为常见的类型,其发病率呈逐年升高的趋势[1],支原体肺炎感染者多以小儿为主,且病情发展缓慢,不确定性强,部分患儿发病后病菌甚至可累及心、肾、大脑等重要脏器,诱发神经中枢系统病变,导致病情不断加重[2]。因小儿支原体肺炎患者年龄较小,较成年人的认知能力低下,因此在为患者实施治疗的同时实施一定科学合理的护理干预工作对提升患儿治疗效果、促进其身体康复极为关键[3]。传统的护理干预虽能够促进患者治疗有效性的提升,然而护理的实施并未做到从患者自身角度出发,导致患者治疗认知情况及配合度不佳,从而达不到理想的治疗效果及预后,因此对小儿支原体肺炎患者实施一定合理有效的护理模式对改善原有护理服务质量、提升治疗效果及预后有着重要的意义[4-5]。本研究采用PDCA 循环护理对小儿支原体肺炎患者实施干预,取得较佳效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取中国人民解放军联勤保障部队第904 医院(以下简称“我院”)2019 年3 月至2020 年3 月收治的小儿支原体肺炎患者80 例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各40 例。观察组男24 例,女16 例;年龄6 个月~9 岁,平均(5.21±2.14)岁;病程6~20 d,平均(10.24±2.31)d。对照组男25 例,女15 例;年龄6 个月~9 岁,平均(5.31±2.21)岁;病程6~18 d,平均(10.41±2.21)d。两组患儿一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。观察组患儿家长男21 例,女19 例;年龄25~38 岁,平均(30.44±3.27)岁;学历:初中8 例,高中及中专15 例,大专及以上17 例。对照组患儿家长男19 例,女21 例;年龄24~37 岁,平均(30.35±3.25)岁;学历:初中9 例,高中及中专16 例,大专及以上15 例。两组患儿家长一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)。具有可比性。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①患儿临床表现出咳痰、咳嗽、发热等临床症状;②患儿符合《实用儿科学》[6]中支原体肺炎相关诊断标准,并为患儿实施三大常规检查及血清肺炎支原体MP-IgM 阳性检查(采用酶联免疫吸附试验法检测)确诊;③本研究的实施得到我院相关伦理委员会审核批准;④家属对研究知情并签署同意书 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9248 字符。