健康教育模式对脑卒中患者干预效果的网状meta 分析
格林,文献,1资料与方法,1纳入及排除标准,2文献检索,3文献筛选与资料提取,4方法学质量评价,5统计学方法,2结果,1文献检索结果,2纳入文献的基本特征与偏倚风险评价,3不同健康教育模式干预脑卒中患者效果
马晓林 钟 华 朱利莉 杨晓晏 曾秋霞 张福琴重庆市中医院针灸科,重庆 400021
脑卒中是因脑血管突然破裂或阻塞导致血液不能进入大脑引起,同时以局灶性神经功能缺失为共同特征的一组急性脑血管疾病[1]。《中国脑卒中防治报告2018》[2]及《2018 中国卫生健康统计提要》[3]指出,脑卒中已成为我国居民死亡的第一位原因,而脑卒中患者对疾病的预防及康复认知普遍不足[4-5]。健康教育是脑卒中患者获取信息的重要来源,对提高患者自理能力、改善生活质量等获益已得到临床研究和循证医学的验证[6-8]。国内外有研究运用如健康行为过程理论(health action process approach,HAPA)教育模式、积极情绪-投入-人际关系-意义-成就(postive emotion-engagement-relationship-meaning-accomplishment,PERMA)模式等进行指导,均有明显作用,但在多种健康教育模式中,何种模式为脑卒中患者健康指导的最优选择,尚无一致性结论。因此,本研究采用网状meta分析对脑卒中患者不同健康教育模式进行量化比较并排序,旨在为脑卒中患者健康教育提供最佳选择。
1 资料与方法
1.1 纳入及排除标准
1.1.1 纳入标准(1)文献类型:不同健康教育模式对脑卒中患者干预效果的随机对照试验。(2)研究对象:符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》[9],并经CT 或MRI 确诊,年龄≥18 岁。(3)干预措施:干预组采用不同健康教育模式(健康信念模型、HAPA 模型、跨理论模型等)对脑卒中患者进行健康指导;对照组采用常规健康指导 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6494 字符。