朱兴涛 孙轶韬 姜宏 刘锦涛

    1.南京中医药大学研究生院，江苏南京 210023；2.苏州市中医医院骨伤科，江苏苏州 215007

    锁骨骨折发生率约占所有骨折的5%[1]，锁骨中段为锁骨骨折发生率最高的部位[2]，占锁骨骨折的80%[3]。保守治疗锁骨中段骨折已沿用数年，但随着手术的发展，选择何种方式成为一个争论的焦点，特别是对于移位的RobinsonⅡB 型锁骨中段骨折。因此，本研究以RobinsonⅡB 型锁骨中段骨折患者为研究对象，综合比较分析吴门医派可塑性夹板与钢板内固定治疗的临床效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究共纳入患者67 例，所有患者获得知情同意并通过苏州市中医医院伦理委员会审核批准(K2019157)，为2019 年10 月至2020 年11 月于江苏省苏州市中医医院诊断为RobinsonⅡB 型锁骨中段骨折的患者，将患者分为RobinsonⅡB1 型和RobinsonⅡB2 型，综合比较两种类型骨折患者数量。按比例抽取RobinsonⅡB1 型35 例及RobinsonⅡB2 型32 例，采用抽签法将患者分为可塑性夹板组与钢板内固定组，其中男31 例，女36 例；年龄18～67 岁，平均(41.24±9.75)岁；患者入院后均行患侧肩关节正侧位片，根据骨折移位程度判定病情轻重。两组性别、年龄及病情比较，差异无统计学意义(P >0.05)，具有可比性。见表1。

    表1 两组基本一般资料比较

    1.2 诊断标准、纳入及排除标准

    诊断标准：参照中华医学会《临床诊疗指南-骨科学分册》[4]锁骨中段骨折诊断标准及《中医病症诊断疗效标准》[5] ......