基于定向评价的全程管理在急性白血病化疗患者中的应用
骨髓,1对象与方法,1研究对象,2护理方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组感染发生率比较,2两组干预前后营养生化指标比较,3两组骨髓抑制程度比较,3讨论,1急性白血病化疗期间感染风险,2定向评价模式
何 璇 沈 恺 张兴华1.四川大学华西医院血液内科/四川大学华西护理学院,四川成都 610041;2.四川省广安市人民医院手术室,四川广安 638550
急性白血病是最常见的一类血液恶性肿瘤,近30 年中国白血病负担有所下降,但发病率出现回升趋势,并且在城市化、工业化的影响下,疾病负担仍会持续加重[1]。急性白血病的治疗通常采用紧急诱导化疗作为主要治疗方案,化疗同时会产生疲乏、食欲不振、焦虑等躯体及心理症状,还可能诱发相关不良事件[2]。集束化护理是急性白血病化疗期间比较常用的一种护理模式,在经外周静脉穿刺中心静脉置管术(peripherally inserted central catheter,PICC)置管护理、感染预防等方面均有使用,且干预效果获得一致认可[3]。但目前研究对急性白血病的重点护理方向不够明确,主要体现在缺少重点评价目标,风险因素的控制不够彻底等方面。定向评价是一种具有针对性的风险评估方法,纠正传统固有的评估模式,强调明确重点干预方向,风险事件路径控制,从而实现症状及风险事件的预防[4]。目前,定向评价模式在临床护理中的应用少有研究报道,且临床中缺少对急性白血病的风险管理的主要目标。本研究将观察定向评价管理模式在急性白血病患者中的应用价值,探讨急性白血病化疗期间管理方案。
1 对象与方法
1.1 研究对象
回顾性分析2020 年3 月至2023 年2 月四川大学华西医院收治的96 例急性白血病患者临床资料,根据化疗期间管理模式分为试验组(50 例)和对照组(46 例)。纳入标准:①骨髓穿刺结果诊断为急性白血病;②年龄20~65 岁;③至少完成4~6 周期诱导化疗;④入院时意识、精神及认知功能正常;⑤住院及化疗资料完整。排除标准:①自身免疫功能缺陷;②合并其他系统恶性肿瘤;③化疗前1 周内使用抗生素、糖皮质激素;④M3 型急性髓系白血病;⑤脏器功能不全;⑥因感染急诊入院;⑦在化疗过程中精神行为异常,不能配合干预;⑧化疗期间发生任何不良事件,包括急性并发症、全因死亡等;⑨转院、转科或病情变化而改变治疗方案。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究由四川大学华西医院医学伦理委员会批准实施[2023 年审(506号)]。
......
您现在查看是摘要页,全文长 9819 字符。