风险干预模式在颅内动脉瘤介入栓塞患者中的应用效果
压疮,维度,1资料与方法,1一般资料,2诊断,纳入及排除标准,3护理方法,4质量控制,5观察指标,6统计学方法,2结果,1两组并发症总发生率比较,2两组干预前后MCMQ问卷评分比较,3两组干预前后WHOQOL-
古 彦 张玲霞南京医科大学附属南京医院 南京市第一医院神经外科,江苏南京 210000
颅内动脉瘤指的是颅内动脉管壁上发生的一种局部异常病理性膨出,患者可出现头痛、缺血,以及麻木等临床症状,病情严重者可造成蛛网膜下腔自发性出血等,增加死亡及残疾风险[1-2]。介入栓塞术是临床治疗颅内动脉瘤的有效方式,可减轻患者手术创伤,且效果确切[3-4]。但是,大部分颅内动脉瘤患者病情复杂,术后易出现压疮及吞咽障碍等并发症,护理风险较大[5-6]。常规护理模式主要强调对患者的病情监测及护理,缺乏针对性、系统性的风险评估和护理,预后改善效果不明显。风险护理干预模式注重对护理风险的干预,依靠风险评估单进行风险评估,并根据评估结果采取针对性的风险预防和干预措施,或可减少并发症,改善预后[7]。本研究旨在探讨颅内动脉瘤介入栓塞患者中风险护理干预模式的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2021 年1 月至2022 年12 月于南京医科大学附属南京医院接受介入栓塞治疗的86 例颅内动脉瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各43 例。对照组男23 例,女20 例;年龄33~70 岁,平均(52.32±3.45)岁;受教育程度:小学9 例,初、高中14 例,大专12 例,本科及以上8 例。研究组男22 例,女21 例;年龄32~68 岁,平均(53.86±3.60)岁;受教育程度:小学10 例,初、高中15 例,大专11 例,本科及以上7 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究通过南京市第一医院伦理委员会审批(KY20200 2010-02-KS-01)。
1.2 诊断、纳入及排除标准
诊断标准:诊断为颅内动脉瘤,临床诊断与《神经外科疾病诊断治疗指南》[8]中关于该病的诊断标准相符,并通过磁共振成像等影像学检查确认。纳入标准:①符合介入栓塞术治疗指征 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7753 字符。