血清CA125、CA199、CEA和AFP检测对肝癌和卵巢癌的诊断评估(1)
【摘要】 目的 探讨CA125、CA199、CEA和AFP四种肿瘤标志物在肿瘤性疾病诊断中的临床意义和应用价值。方法 采用放射免疫分析方法(RIA)检测。结果 ①在肝脏良、恶性两组疾病中，血清CA125、CA199和AFP水平均高于正常对照组，其中肝癌组AFP又明显高于良性病变组(P2检验，P
3 讨论
肿瘤标记物是由于肿瘤细胞的生物化学性质及其代谢的异常，在患者的体液、排除物及组织中出现质或量上改变的物质。正是由于人体细胞表面的糖蛋白和糖脂类物质在恶变过程中，表现为肿瘤细胞表面这些物质的异常表达[1]，在临床上将肿瘤标记物用于原发肿瘤的发现、肿瘤高危人群的筛选、良性和恶性肿瘤的鉴别诊断、肿瘤发展程度的判断、肿瘤治疗效果的观察以及肿瘤复发和预后的预测等。理想的肿瘤标记物应同时具有特异性和敏感性两个条件，也就是说仅存在于肿瘤组织中，且肿瘤较小就能检测到，但这种理想的肿瘤标记物不存在。由于多数肿瘤标记物缺乏特异性，临床应用时就需对其进行综合分析和评估。本文通过对常用的四种肿瘤标记物，血清CA125、CA199、CEA和AFP单检和联检进行分析的结果表明，单一肿瘤标记物可能对某种肿瘤敏感性较高，但多种肿瘤标记物联合检测更能明显提高阳性诊断率，与相关报道[2-4]的结论一致。, http://www.100md.com(张 欣 宋丽萍 孙 萧)
3 讨论
肿瘤标记物是由于肿瘤细胞的生物化学性质及其代谢的异常，在患者的体液、排除物及组织中出现质或量上改变的物质。正是由于人体细胞表面的糖蛋白和糖脂类物质在恶变过程中，表现为肿瘤细胞表面这些物质的异常表达[1]，在临床上将肿瘤标记物用于原发肿瘤的发现、肿瘤高危人群的筛选、良性和恶性肿瘤的鉴别诊断、肿瘤发展程度的判断、肿瘤治疗效果的观察以及肿瘤复发和预后的预测等。理想的肿瘤标记物应同时具有特异性和敏感性两个条件，也就是说仅存在于肿瘤组织中，且肿瘤较小就能检测到，但这种理想的肿瘤标记物不存在。由于多数肿瘤标记物缺乏特异性，临床应用时就需对其进行综合分析和评估。本文通过对常用的四种肿瘤标记物，血清CA125、CA199、CEA和AFP单检和联检进行分析的结果表明，单一肿瘤标记物可能对某种肿瘤敏感性较高，但多种肿瘤标记物联合检测更能明显提高阳性诊断率，与相关报道[2-4]的结论一致。, http://www.100md.com(张 欣 宋丽萍 孙 萧)