1.2 诊断方法

    1.2.1 超声诊断 用飞利浦HDI-4000及日本HITACHI EUB-8500彩色超声诊断仪，均配备阴道探头。所有患者先行经阴道超声检查，观察子宫腔的位置与形态、子宫内膜的厚度和回声的均质性、子宫内膜层与肌层交界线有无“三线征”、涌动和血流以及宫腔其他病变。

    1.2.2 超声和宫腔镜联合诊断 宫腔镜用Olympus持续灌流检查镜及纤维检查镜检查。在超声监视下先用探针向宫腔探入，超声根据探针探入的位置，确定宫腔粘连的深度，而后将宫腔镜置于宫颈内口，向宫腔内注入膨宫液，经超声观察宫腔粘连的程度及范围。所有病例经宫腔镜手术后取组织做活检，均经病理检查证实。

    1.3 统计学方法 统计资料用SAS软件包完成，采用χ²及Wilcoxon秩和检验。

    2 结果

    2.1 病理检查结果 76例患者中，病理证实为宫腔粘连65例，子宫内膜息肉3例，子宫肌瘤2例，子宫内膜增生2例，宫腔正常4例。在本研究中，把65例宫腔粘连经阴道超声检查和超声介入宫腔镜检查的结果进行分析。

    2.2 超声介入于宫腔镜检查和经阴道超声检查结果 65例宫腔粘连，经阴道超声诊断52例，其中声像图表现为Ⅰ型18例，Ⅱ型14例，Ⅲ型9例，Ⅳ型11例；漏诊13例，均为病理和宫腔镜检查确诊的轻度粘连，经阴道超声诊断宫腔粘连的检出率为80.00%(52/65)；超声介入于宫腔镜诊断宫腔粘连64例，其中，轻度粘连为27例，中度粘连为19例，重度粘连为18例； 漏诊1例，为病理检查确诊的轻度粘连，其诊断宫腔粘连的检出率为98.46%(64/65)。两种方法检出率比较有显著性差异(P<0.01)，说明超声介入于宫腔镜检查对宫腔粘连的确诊率高于经阴道超声 ......