当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2009年第19期 > 正文
编号:11802165
机采新鲜血小板与冰冻血小板的临床疗效比较
http://www.100md.com 2009年7月5日 魏寿忠 李晓红 陈依平
第1页

    参见附件(1501KB,2页)。

    魏寿忠 李晓红 陈依平 福建医科大学教学医院/福建省宁德市医院;

    【摘要】目的观察机采新鲜血小板与冰冻血小板的临床疗效。方法回顾分析输注血小板336例次,分输注机采新鲜血小板或冰冻血小板两组。观察输注后24h后的血小板数量,与输注前血小板数量进行比较分析,同时对两组出血情况是否得到明显改善进行对比分析。结果两组输注后血小板上升值、临床疗效均无显著性差异(P0.5);但在247例次血液病病历中,输注机采血小板后的血小板上升值明显高于输注冰冻血小板,有明显差异(P0.05)。结论输注机采新鲜血小板或冰冻血小板均能达到控制及预防出血的治疗作用,并且提升机体血小板数值,冰冻血小板可以在抢救危重患者时代替机采新鲜血小板。

    【关键词】 机采新鲜血小板 冰冻血小板 临床疗效

    【分类号】R457.1

    血小板输注是临床救治出血性疾病的有效方法之一,但由于急诊及手术患者对血小板输血的需求量增大,使得机采新鲜血小板常难以满足临床的需要。在紧急情况下,只得先输注机采冰冻血小板(下称:冰冻血小板)。为了解输注机采新鲜血小板与冰冻血小板的临床效果,本文查阅了我院2006-20
------
     [摘要] 目的观察机采新鲜血小板与冰冻血小板的临床疗效。方法 回顾分析输注血小板336例次,分输注机采新鲜血小板或冰冻血小板两组。观察输注后24 h后的血小板数量,与输注前血小板数量进行比较分析,同时对两组出血情况是否得到明显改善进行对比分析。结果两组输注后血小板上升值、临床疗效均无显著性差异(P>0.5);但在247例次血液病病历中,输注机采血小板后的血小板上升值明显高于输注冰冻血小板,有明显差异(P

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1501KB,2页)