护理质量控制小组在护理记录单书写中的效果分析(2)

http://www.100md.com 2010年3月5日 马卫芬 周国芬

第1页

    参见附件(1489KB，2页)。

     表2

    护理记录单缺陷分布比效(例,%)

    项目实验组(n=684)对照组(n=568)χ²P值

    无特殊检查记录86(12.57)342(60.21)313.003<0.01

    出入量统计错误14(2.04)95(16.72)84.120<0.01

    观察记录不客观、不真实59(8.62)189(33.27)118.691<0.01

    观察记录缺乏连续性,未显示动态变化62(9.06)234(41.79)172.032<0.01

    病情变化无记录、叙述混乱,重点不突出58(8.47)178(31.33)210.387<0.01

    病情与措施不符,缺乏效果评价78(11.40)206(36.26)109.386<0.01

    医护记录不一致23(3.36)78(13.70)32.881<0.01

    字迹潦草,涂、改、刮、粘现象25(3.65)286(50.35)362.443<0.01

    记录与级别护理不符38(5.55)134(23.59)85.180<0.01

    未按要求做好时间记录48(7 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1673-7555/2010/07/222-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1489KB，2页)。