当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第14期
编号:11937492
三种方法治疗153例牙本质敏感症疗效观察
http://www.100md.com 2010年5月15日 熊均平 杨旭 司江波 崔丽
第1页

    参见附件(2790KB,3页)。

     【摘要】 目的 比较采用脉冲Nd:YAG激光、微波热凝及75%氟化钠甘油三种方法治疗牙本质敏感症的疗效。方法 将153例牙本质过敏症患者随机分为三组,每组51例,分别施以前述三种方法治疗。结果 治疗后即刻、3个月、6 个月总有效率比较,脉冲Nd:YAG激光组分别为100 %、94.11 %、92.16 %,微波热凝组分别为100 %、92.16 %、86.28 %,75%氟化钠甘油组分别为92.16%、76.28%、66.67%,后者与前两者比较,即刻疗效无显著差异(P>0.05),但治疗后3个月、6个月疗效均有显著差异(P<0.05)。结论 采用脉冲Nd:YAG激光或微波热凝方法治疗牙本质敏感症,其疗效均优于75%氟化钠甘油的疗效。

    【关键词】 牙本质敏感症;不同治疗方法;疗效观察

    作者单位:462002漯河医学高等专科学校第三附属医院口腔科

    牙本质敏感症是指牙齿在受到外界刺激,如温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所产生的异常酸痛的感觉[1]。牙本质敏感症的治疗方法较多,但疗效不一。本研究采用随机分组对照方式,分别用脉冲Nd:YAG激光、微波热凝及75%氟化钠甘油三种方法治疗牙本质敏感症,以对比观察三种方法治疗牙本质敏感症效果的优劣,为临床治疗提供借鉴。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 选择2005年6月至2007年5月门诊诊治的153例牙本质过敏症患者为研究对象。诊断标准:①患者自述患牙对冷、热、酸、甜、刷牙等刺激敏感;②检查发现对温度或机械刺激异常敏感,探诊有明显酸痛感;③检查排除确认无露髓或牙髓炎存在。153例中,男68例,女84例;年龄22~68岁,平均(42±2.6)岁。治疗前将153例研究对象随机分为脉冲Nd:YAG激光组、微波热凝组及75%氟化钠甘油组,每组51例。经统计学处理,各组年龄、性别等无显著差异(P>0.05)。

    1.2 治疗方法 分为以下三组。①脉冲Nd:YAG激光组:应用HSM-Ⅲ脉冲Nd:YAG激光机(四川航天制导公司生产)。擦干敏感区牙面,涂一薄层激光增强剂,根据操作手册设置激光治疗参数,进行照射45 s;②微波热凝组:采用EC-100型微波手术治疗仪(南京亿高微波工程有限公司生产)。棉卷隔湿,将少许牙膏均匀涂布于敏感区,微波治疗仪的功率调至60W,用柱状探头置于患牙敏感区,持续时间3 s,然后用探针探敏感区,如有酸痛再次脱敏至症状完全消失;③75%氟化钠甘油组:常规隔湿擦干牙面后,用小棉球蘸75%氟化钠甘油糊剂在敏感区反复涂擦2 min ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2790KB,3页)