棣栭〉
鏈熷垔: 寰俊鏂囩珷 鍦ㄧ嚎涔︾睄 璧勬枡涓嬭浇 鍋ュ悍鏉傚織 鎶ュ垔閫夌紪 鍩虹鍖诲 涓村簥鍖诲 鑽 瀛︽姤 涓浗鍖诲 鍗敓鎬昏
淇濆仴: 鏂伴椈 璇勮 瑙嗙偣 甯歌瘑 鐤剧梾 鐥囩姸 鍏荤敓 鐢ㄨ嵂 鎶ょ悊 鎬ユ晳 鍋ヨ韩 缇庡 涓ゆ€� 鑲插効 鐢� 濂� 鑰� 灏� 鍥涘 璇荤墿 鏇村
涓尰: 甯歌瘑 鏁欐潗 鎬濊€� 涓嵂 鍖荤悊 涓村簥 閽堥 姘戞棌 鏂囧寲 钁椾綔 楠屾柟 鍥捐氨 椋熺枟 鑽墿 鑽笟 鑽競 鏂拌嵂 鎼滅储 鑻辨枃
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2011年第16期 > 正文
编号:12090042
益元通脉方对不稳定型心绞痛hs-CRP和IL-6的影响
http://www.100md.com 2011年6月5日 练建红 张玉辉 陈健 叶穗林 薛峥


第1页

    参见附件(2169KB,2页)。

     【摘要】 目的 研究益元通脉方对不稳定型心绞痛的疗效及对血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素-6(IL-6)的影响。方法 60例不稳定型心绞痛(阳虚夹寒证)患者分为治疗组(30例),对照组(30例)。两组均采用西医标准强化疗法(抗缺血:改善心肌血供、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、ACEI;抗血小板聚集、抗凝、调脂等,予硝酸甘油、美托洛尔、硝苯地平缓释片、依那普利、阿司匹林、低分子肝素、阿托伐他汀等)。治疗组加用益元通脉方,1剂/d,疗程为4周。各组在治疗前后检测血清hs-CRP和IL-6水平。结果 治疗组心绞痛中长效疗效总有效率为86.67%,明显优于对照组的70.0%(P<0.05);中医证候积分及炎性指标下降亦优于对照组。治疗后两组不稳定型心绞痛患者血清中hs-CRP和IL-6明显低于入院时 (P<0.01),治疗后治疗组血清中hs-CRP和IL-6明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论 在西医标准强化疗法的基础上,联合应用益元通脉方能提高治疗不稳定型心绞痛(阳虚夹寒证)的疗效,有效降低不稳定型心绞痛患者中的炎症标志物hs-CRP、 IL-6浓度,提示该方可能通过抗炎途径治疗不稳定型心绞痛。

    【关键词】益元通脉方;不稳定型心绞痛;阳虚夹寒证;血清高敏C反应蛋白;白细胞介素-6

    越来越多的研究证实动脉粥样硬化斑块形成过程多由炎症反应介导。CRP和IL-6是急性时相蛋白,晚近研究表明, CRP 和IL-6与不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)发生、发展有密切关系[1]。不稳定型心绞痛的患者整个冠状动脉都发生炎症反应。炎症可以导致斑块不稳定,引起心血管事件链的继续发展,因此,积极监测炎症标记物对心血管疾病(cardiovasculardis-ease,CVD)防治具有重要意义。我们采用益元通脉方中西医结合治疗不稳定型心绞痛(阳虚夹寒证),对hs-CRP、 IL-6取得较好的干预作用,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 所有病例来源于2008年10月至2010年10月广州市中医医院和福建省南平市第一医院心内科住院患者,按随机数字法随机分组,治疗组和对照组各30例。两组患者的发病到入院时间、病情程度、年龄、性别等资料经统计学分析处理,差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 诊断及病例选择标准

    1.2.1 入选标准 参考中华医学会心血管病学分会、中华心血管病杂志编辑委员会制定的《不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南》[2],符合不稳定性心绞痛诊断,排除心肌梗死,中医辨证为阳虚夹寒证,年龄在25~75周岁者。

    1.2.2 排除标准 感染、发热性疾病、糖尿病、甲状腺疾病、血液病、恶性肿瘤、自身免疫性疾病、结缔组织性疾病、外周血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、近期(3个月内)手术史及经皮冠脉介入治疗、年龄<25岁或>75岁、妊娠或哺乳期妇女、心肌梗死、急慢性肾衰竭、急慢性肝衰竭、精神病患者、不按规定用药患者、不配合观察者。

    1.3 方法 所有患者均予西医标准强化疗法(抗缺血:改善心肌血供、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、ACEI;抗血小板聚集、抗凝、调脂等,予硝酸甘油、美托洛尔、硝苯地平缓释片、依那普利、阿司匹林、低分子肝素、阿托伐他汀等)。治疗组加服中药浓缩颗粒益元通脉方,开水100 ml左右,冲后温服,每日1剂,疗程为4周。益元通脉方(颗粒剂)组成:炙甘草2包、淡附片、干姜、山萸肉各1包(蜜炙甘草2包相当于中药饮片6 g,淡附片1包相当于中药饮片6 g,干姜1包相当于中药饮片3 g,山萸肉1包相当于中药饮片12 g。)以上所用中药为单味中药浓缩颗粒,生成厂家:广东一方制药有限公司。

    1.4 观察指标 hs-CRP、IL-6、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)肌钙蛋白T(CtnT)、电解质、血常规、肝肾功能、心电图等检查。观察并记录治疗过程中的症状、体征及不良反应。

    1.5 中医证候计分定量标准 参照《冠心病心绞痛中医诊疗方案(初稿)》[3]拟定。4分:心痛,气短,烦热,闷胀,肢凉,舌脉异常等症明显,经常持续出现,影响工作和生活;3分:上症明显,经常出现,不影响工作和生活;2分:上症时轻时重,间断出现,不影响工作和生活;1分:上症较轻,偶尔出现,不影响工作和生活;0分:无症状或症状消失。

    1.6 疗效标准 参照《冠心病心绞痛中医诊疗方案 (初稿)》[3]中有关心绞痛中长效疗效判定标准及中医证候疗效判定标准。

    1.7 统计学方法 采用SPSS16.0统计软件包进行数据处理。P<0.05作为数据统计差异的显著性;计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计数资料应用χ2检验。

    2 结果

    2.1 两组治疗前后心绞痛中长效疗效比较(见表1)。

    表1

    两组治疗前后心绞痛中长效疗效比较(例)

    组别例数显效有效无效总有效率(%)

    治疗组3018(60.00)7(23.33)5(16.67)83.33

    对照组3015(50.00)6(20.00)9(30.00)70.0

    注:治疗组与对照组比较,经 χ2检验,二者的总有效率差异有统计学意义(P<0.05)

    基金项目:广东省中医药局立项基金(项目编号:2008245)

    作者单位:510130广州市中医医院(练建红 张玉辉 叶穗林 薛峥);福建省南平市第一医院(陈健)

    2.2 两组治疗前后中医症候总积分比较(见表2)。

    表2

    两组治疗前后中医症候总积分比较(n=30,x±s)

    组别症候总积分

    治疗组治疗前2.42±0.53

    治疗后0.98±0.481)2)

    对照组治疗前2.63±0.58

    治疗后1.25±3.161)2)

    注:治疗前后比较,1)P<0.05;与对照组比较,2)P<0.05

    2.3 两组hs-CRP、 IL-6 检测结果比较(见表3)。

    表3

    两组hs-CRP、 IL-6 检测结果比较(n=30,x±s)

    组别hs-CRP(mg/L)IL-6(pg/ml)

    治疗组治疗前15.74±4.5819.62±2.61

    治疗后2.04±0.761)2)3.41±0.881)2)

    对照组治疗前15.68±4.4618.71±2.04

    治疗后2.15±0.942)3.55±0.821)

    注:治疗前后比较,1)P<0.01;与对照组比较,2)P<0.05

    另外,治疗期间治疗组有3人出现口干、2人出现失眠、多梦、1人出现烦热;对照组2人出现口干、3人出现失眠、1人出现烦热,嘱患者忌食燥热之食物,症状自行缓解。

    3 讨论

    不稳定型心绞痛属于中医“胸痹”、“心痛”范畴,其病机为本虚标实,本研究针对阳虚夹寒证 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2169KB,2页)
濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝� pdf鍏ㄦ枃 闇€瑕� 5 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    鏂囩珷鐗堟潈灞炰簬鍘熻憲浣滄潈浜猴紝鑻ユ偍璁や负姝ゆ枃涓嶅疁琚敹褰曚緵澶у鍏嶈垂闃呰锛岃閭欢鎴栫數璇濋€氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

   寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村   鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�   鍔犲叆鏀惰棌