当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2011年第28期
编号:12155677
切开与闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的对比分析
http://www.100md.com 2011年10月5日 《中国实用医药》 2011年第28期
     【摘要】 目的 探讨切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法 将2009年1月至2011年1月收治的60例股骨颈骨折患者随机分为两组,分别采用切开复位内固定术及闭合复位内固定术治疗。其中切开复位组28例,闭合复位组32例。结果 切开复位组:治愈16例,好转11例,未愈1例。闭合复位组:治愈19例,好转12例,未愈1例。切开复位内固定和闭合复位内固疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 闭合复位内固定是一种安全、可靠、有效的治疗方法,对可采取闭合复位的新鲜股骨颈骨折效果较好;对陈旧性股骨颈骨折等经复位后对位不满意者,切开复位内固定结合带蒂骨瓣移植治疗可首选。

    【关键词】 股骨颈骨折;切开复位内固定;闭合复位内固定

    股骨颈骨折是中老年人常见骨折之一,一般首选电视监视下闭合复位内固定,但因受条件限制,且放射线损害人体健康,因此,切开复位内固定[1]已广为开展。随着内固定技术的进步与发展,股骨颈骨折的愈合率可达90%以上[2-3]。现根据患者的具体情况采取合理内固定方式,取得较好疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2009年1月至2011年1月收治的60例股骨颈骨折患者作为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4499 字符