超声引导介入手术与传统开腹手术治疗卵巢囊肿疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较超声引导介入手术与传统开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效。方法 选取我院收治的卵巢囊肿患者106例作为此次研究对象，随机分为开腹组(传统的开腹手术治疗)和超声组(超声引导介入手术)； 比较两组患者手术时间、出血量及住院时间；检查患者术后囊肿的清除情况，并术后随访一年观察囊肿复发情况。结果 超声组的手术时间及住院时间均较开腹组短；术中出血量明显低于开腹组(P<0.05)。术后，超声组的单次囊肿清除的成功率明显高于对照组(P<0.05)，但是对患者进行一年的随访发现，超声组和开腹组囊肿复发率均为3.77%。结论 超声引导介入手术相比传统的开腹手术在治疗女性卵巢囊肿这一疾病上具有明显的优势，值得在临床实践上推广。
【关键词】 超声引导介入手术；传统开腹式手术；卵巢肿囊
作为严重威胁妇女疾病的卵巢囊肿，在广义上也属于卵巢肿瘤的一种。该病早期无明显的临床症状，且各个年龄段的女性均可患该病，妇女往往在检查其他疾病或进行妇科检查时才发现[1]。为探究治疗该病的有效方法，我院特对106例患者进行了分析研究，比较超声介入手术与传统开腹式手术治疗卵巢囊肿的临床疗效，现将结果整理记录如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院收治的卵巢囊肿106例，作为研究对象，对106例患者做病史询问及各项身体检查后，诊断确认他们都有卵巢囊肿。所有患者均为女性，年龄为22～51岁，平均年龄(32.3±7.6)岁。在106例患者中，单侧囊肿67例，双侧囊肿39例，囊肿的直径为3.1～5.6 cm，平均(3.9±0.8)cm。且两组患者的性别、年龄、病史等方面均无显著性差异，具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 对患者进行诊断后，将所有患者平均分为开腹组和超声组，每组53例。对于开腹组，我们根据患者的实际情况进行传统的开腹手术治疗；而超声组则采用超声介入手术来治疗患者。在超声的引导下对患者进行穿刺，抽出患者囊肿内的囊液，用生理盐水冲洗囊腔后再灭活囊壁。在围术期对开腹组和超声组的患者均进行相同的护理。
1.3 检测指标[2] 术后观察两组患者的手术时间、术中出血量和住院时间，并记录患者术后囊肿的清除情况，且术后一年内对患者进行随访，观察患者的复发率。
1.4 统计学方法 对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS 15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验， P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗后的手术时间、住院时间的比较 两组患者经过不同的手术治疗方法后，超声组的手术时间和术中出血量明显低于开腹组，而在患者的住院时间上，超声组的也相对较短，两组相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2435kb)。