【摘要】 目的 探讨负压封闭引流技术在骨科中的临床应用效果。 方法 骨科患者50例， 按照引流技术的不同分为对照组和观察组， 各25例。对照组患者使用常规的负压引流技术进行治疗， 观察组患者在使用负压封闭引流技术进行治疗， 观察两组患者引流管更换次数、住院时间和住院费用等情况， 比较两组患者经过治疗后感染发生率。结果 经过治疗后， 对照组患者5例出现感染情况， 感染发生率为20%；观察组患者1例出现感染情况， 感染发生率为4%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。另外， 对照组患者引流管更换的次数、住院时间和住院费用分别为(4.1±1.2)次、(25.6±7.1)d、(7225.4±462.7)元；观察组分别为(2.2±0.1)次、(17.3±4.1)d、(4684.5±212.3)元， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗效果明显优于对照组。结论 负压封闭引流技术在骨科中临床应用效果与常规的负压封闭引流技术相比具有明显的优势， 能够缩短住院时间， 降低医疗费用， 而且伤口愈合的速度较快， 更换引流管的次数较少， 减少了患者所承受的痛苦， 具有极强的临床推广意义。

    【关键词】 负压封闭引流技术；骨科；常规负压封闭引流技术；感染；临床推广意义

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.075

    负压封闭引流技术又称为VSD ......