【摘要】 目的 比较空气净化屏消毒的3种不同使用方法对导管室介入连台手术空气消毒的效果。方法 将手术时间大致相同的介入手术90台随机分为三组， 每组30间次。第1组连台手术前打开空气净化屏即行手术， 持续开机消毒直到术毕；第2组连台手术前打开空气净化屏消毒30 min， 关掉后即行手术；第3组连台手术前打开空气洁净屏消毒30 min后即行手术， 并持续开机消毒至术毕， 监测三组不同时期空气的菌落数。结果 连台手术开始前仅第1组空气菌落数 (5.63±0.25)cfu/15 min 直径9 cm平皿 超标， 且明显高于第2、3组， 差异均具有统计学意义(P<0.01)；连台手术开始后30 min第2组空气菌落数(3.4±0.15) cfu/15 min直径9 cm平皿高于第1、3组， 差异均具有统计学意义(P<0.01)， 但均未超标； 连台手术结束后仅第2组空气菌落数(5.3±0.16)cfu/15 min 直径9 cm平皿超标且明显高于第1、3组， 差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论 在介入连台手术前运用空气净化屏消毒30 min后实施手术， 并在手术过程中持续开机消毒空气， 消毒杀菌效果最好， 是导管室介入连台手术空气消毒的理想方法。

    【关键词】 导管室；介入；连台手术；空气消毒

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.33.213

    空气虽然不适合微生物的繁殖和生长 ......