【摘要】 目的 比较合成补片与生物补片在剖宫产术后腹壁切口子宫内膜异位症治疗中的疗效。方法 22例需补片修补的腹壁切口子宫内膜异位症患者， 随机分为合成补片组(12例)及生物补片组(10例)。观察其治疗效果、术后并发症及患者耐受等情况。结果 合成补片组手术时间、术后住院时间及术后伤口愈合情况与生物补片组比较， 差异无统计学意义(P>0.05)， 合成补片组术后腹壁伤口疼痛及腹壁伤口僵硬感优于生物补片组(P<0.05)；两组均无切口疝发生。结论 合成补片具有不可吸收性及长期稳定的支撑作用， 不会传播潜在感染性疾病， 但可能发生排斥、挛缩、慢性炎症和疼痛等不良反应， 对患者术后生活质量可能有一定影响。生物补片与受体组织相容性高， 大大降低了排斥及疼痛几率， 延展性好， 患者术后耐受性强， 生活质量明显改善 ......