【摘要】 目的 探究免疫组化法用于肿瘤患者病理诊断的临床效果。方法 112例肿瘤患者， 根据病理诊断方案不同分为观察组和对照组， 各56例。对照组采用活检穿刺法检验， 观察组采用免疫组化法检验， 对比两种诊断方案的阳性率， 采用问卷调查了解两组患者的诊断体验情况。结果 观察组染色后细胞结构为变异型， 甲胎蛋白及磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3异常表达48例， 阳性率85.7%、满意度82.1%， 对照组的阳性率50.0%、满意度57.1%， 两组对比差异具有统计学意义 (P<0.05)；诊断体验调查结果显示， 观察组患者的心理顾虑、生理问题、信任感评分均显著高于对照组， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 免疫组化法应用于肿瘤患者的病理诊断临床应用价值更高， 患者体验度更好， 值得在临床上推广和应用。

    【关键词】 肿瘤；免疫组化法；活检穿刺法；病理诊断

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.017

    肿瘤是临床常见疾病， 近年来的发病率逐渐增高。无论是良性肿瘤还是恶性肿瘤， 早期临床症状均不典型， 尤其是恶性肿瘤患者往往在中晚期才能确诊， 此时已经错过了最佳治疗时机， 影响了患者的预后[1]。因此， 对于早期肿瘤的诊断是目前临床所关注的一大重点。目前早期肿瘤尚缺乏理想的诊断方案， 常规方案包括CT、超声弹性成像、MRI等影像学检查， 但此类方案的漏诊、误诊率较高[2]。病理诊断作为肿瘤诊断的重要检测标准 ......