比较细节护理和常规护理在手术室护理中的效果
护理质量,满意度
【摘要】 目的 探讨细节护理作用于手术室护理中的整体效果。方法 40例手术患者, 采用双盲法分为观察组和对照组, 每组20例。对照组行常规护理, 观察组行细节护理。观察比较两组患者的护理质量评分及护理满意度情况。结果 观察组患者护理质量评分为(97.4±1.5)分, 对照组患者护理质量评分为(91.9±2.0)分;观察组护理质量评分显著高于对照组, 差异具有统计学意义(t=9.8387, P=0.0000<0.05)。观察组患者对护理服务不满意1例、基本满意3例、完全满意16例, 总满意度为95.00%;对照组患者对护理服务不满意6例、基本满意2例、完全满意12例, 总满意度为70.00%。观察组患者的满意度显著高于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=4.3290, P<0.05)。结论 将细节护理作用于在手术护理中所起到的效果明显优于常规手术室护理方法, 不仅能够为患者的疾病治疗起到保驾护航的作用, 更能促进和谐护患关系的建立, 可在临床实践中给予借鉴和推广。【关键词】 手术室护理;细节护理;护理质量;满意度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.100
在整个医疗体系中, 手术室是患者治疗的主要场所, 与其他科室相比而言, 手术室护理工作的难度、专业性、潜在风险因素都更大, 每一个环节都对治疗效果乃至患者的生命安全造成直接影响[1-4] ......
您现在查看是摘要页,全文长 5575 字符。