王敬霞 曹晓芳

    伴随着当前人们对于健康的认知水平不断提高, 更多的产妇和医生选择自然分娩。同时, 世界卫生组织(WHO)也在不断倡导自然分娩, 和剖宫产对比, 自然分娩对于母婴具有更为重大的意义, 剖宫产仅适用于异常分娩的产妇, 目的在于降低产妇和新生儿的并发症[1]。伴随着产前教育的不断深入, 越来越多的产妇倾向于选择自然分娩, 在自然分娩过程中, 产妇普遍存在焦虑、恐惧等心理, 不利于自然分娩顺利完成。因此, 必须要采取有效的助产方式和措施, 对产妇进行引导, 通过助产士与产妇良好配合圆满完成分娩[2]。本研究选择112例产妇作为对象, 目的在于对比传统助产和无保护助产的实际效果。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2016年4月～2017年4月本院收治的112例产妇作为研究对象, 产妇均对本研究知情并且同意,均签署知情同意书。通过投掷硬币单双面分组的方法将其分为实验组和传统组, 每组56例。实验组产妇年龄24～34岁,平均年龄(28.87±1.63)岁；孕周37～41周, 平均孕周(40.26±1.09)周。传统组产妇年龄24～36岁, 平均年龄(29.32±1.93)岁；孕周38～42周, 平均孕周(40.92±0.98)周 ......