单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果对比分析
会阴,1资料与方法,2结果,3讨论
邱兆霞 刘艳助产过程一般会导致会阴裂伤而影响产妇产后康复和身心健康, 因此, 合理助产技术的应用非常关键, 不同助产方式可影响助产效果[1]。在实际助产中, 可根据产妇实际情况选择有效的助产方式, 以减少会阴裂伤发生[2,3]。本研究对比研究单纯控制胎头娩出速度助产法与常规阴道保护助产法的临床效果, 报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年1月~2017年11月收治的200例应用助产技术分娩的产妇, 采用数字表法分为对照组和观察组, 各 100例。观察组年龄21~36岁, 平均年龄(27.21±4.12)岁;分娩次数:初产妇72例, 经产妇28例;孕周 36~42 周 , 平 均孕周 (39.13±1.05)周 ;产程 4~17 h, 平均产程(7.13±3.29)h;新生儿体重2512~4530 g, 平均体重(3545±329)g。对照组年龄 22~36岁 , 平 均年龄 (27.22±4.15)岁;分娩次数:初产妇72例, 经产妇28例;孕周36~42周, 平均孕周(39.15±1.05)周;产程4~17 h, 平均产程(7.12±3.30)h;新生儿体重2515~4531 g, 平均体重(3542±330)g ......
您现在查看是摘要页,全文长 4845 字符。