当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2018年第21期
编号:654886
不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果研究
http://www.100md.com 2018年8月22日 中国实用医药 2018年第21期
1资料与方法,2结果,3讨论
     张文才

    小儿哮喘在临床上又称为小儿支气管哮喘, 其主要表现为咳嗽、积痰、哮喘等症状反复性发作, 由于过敏性因素导致其机体受损, 引发器官反应增强, 继而导致器官炎性反应[1]。小儿哮喘在临床较为常见, 属于多发性呼吸道疾病,小儿咳嗽变异型哮喘的发生与白三烯的诱导作用密切相关,临床上主要选择雾化吸入的方式进行治疗, 其治疗效果存在一定差异, 因此选择有效的治疗方式在进一步研究其病理特征、提升治疗效果等方面具有十分重要的意义[2-4]。本次研究选择空气压缩泵式雾化吸入治疗方式对比超声雾化吸入治疗方式进行疗效分析, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2016年1月~2017年1月收治的60例哮喘患儿为研究对象, 随机分为对照组和观察组, 各30例。对照组患儿中男15例, 女 15例, 年龄2~10岁, 平均年龄(4.5±3.0)岁, 病程1~2年, 平均病程(1.5±0.5)年;观察组患儿中男14例, 女 16例, 年龄3~11岁, 平均年龄(4.5±3.1)岁, 病程1~2年, 平均病程(1.5±0.5)年。两组患儿均已通过相关检测, 确诊为咳嗽变异型哮喘患儿, 且无其他感染性疾病, 家属签署知情同意书。两组患儿性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 治疗方法 对照组接受超声雾化吸入治疗, 观察组接受空气压缩泵式雾化吸入治疗, 具体方法如下:两组患儿入院后接受常规检测, 并给予常规抗感染激素治疗, 待其生命体征稳定后给予治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5432 字符